L'escroquerie intellectuelle de la gauche

"Ceux qui, surtout à gauche, veulent, évidemment pour son bien, empêcher la droite d’être la droite, expliquent doctement sa défaite par l’ignoble « droitisation » et les clins d’œil aux électeurs du Front National, auront du mal à le faire croire au regard du résultat final.

A ce stade, il faut, encore et encore, écrire que la droite française aura été la victime docile d’une escroquerie intellectuelle légale que je n’aurais cessé de dénoncer vainement.

Alors que le camp des droites, le premier tour l’aura encore montré, est plus nombreux que son antipode, c’est un président de gauche qui l’aura emporté.

L’explication réside toute entière dans le surmoi qu’aura réussi à imposer la classe médiatique à une partie de la droite française tout en décomplexant la gauche de ses propres liaisons autrement moins platoniques.

Alors que Gérard Longuet aura été tancé pour avoir suggéré que Marine Le Pen, contrairement à son père, était une interlocutrice possible, François Hollande remercie publiquement et impunément son interlocuteur Mélenchon et s’apprête à mener campagne avec un PCF, dans le cadre d’une alliance que même les représentants de la droite démocratique ont oublié hier soir de critiquer dans son principe.

Lorsque la victime est aussi sottement dupe, ce n’est plus, juridiquement, une escroquerie.

Mais il est une autre escroquerie, récidivante, qui aura été commise délibérément et impunément dans la dernière quinzaine : celle de dénoncer la dérive vichyssoise du président aujourd’hui battu.

Le Monde, alors que les jeux étaient faits, dans un article du samedi 5 mai, a reconnu, mais sans le critiquer le « glissement idéologique du PS ». : « Force est de constater que sous la double pression du score de Marine Le Pen au premier tour et d’un Nicolas Sarkozy décidé à faire de cette question le champs majeur de l’affrontement présidentiel, les socialistes, depuis le premier tour, usent d’un registre lexical jusqu’ici plutôt inhabituel ».

« Il y a trop d’immigrés en situation irrégulière » a déclaré le candidat socialiste « celui qui aurait dit ça dans un congrès se serait fait étriper. Jamais personne n’aurait osé, même pas Manuel Valls » déclare un responsable de la rue de Solferino.

Un dernier mot : Il ne s’est pas trouvé, un journaliste, un commentateur, un responsable politique pour protester contre la sortie de nombreux drapeaux turcs, marocains et algériens, à la Bastille."

Gilles William Goldnadel (Atlantico)

Je suis d'accord concernant le décalage du PS vers la droite,
ils ont plus des airs de sociaux-démocrates que de gauche héritière de Jaurès.
Notamment quand ce pauvre Hollande a été voir les traders de la city à Londres pour leur dire "We are not dangerous", c'est l'aveu in fine que le changement c'est pas maintenant.
Mais il est indéniable que l'UMP aussi a fait un pas sur sa droite, Sarkozy a d'ailleurs été le premier candidat de droite modéré a appeler les électeurs d’extrême droite à voter pour lui.
En outre, je fais l'effort de parler de plusieurs droites alors de grâce faite l'effort de parler de plusieurs gauches. "la gauche" ne désigne pas les mêmes personnes selon la personne à qui on parle.

L'escroquerie était plus évidente avec D$K

inutile d'argumenter je pense

de gauche, pfff

Damocles a écrit:Mais il est indéniable que l'UMP aussi a fait un pas sur sa droite, Sarkozy a d'ailleurs été le premier candidat de droite modéré a appeler les électeurs d’extrême droite à voter pour lui.

Certes, encore que je ne pense pas qu'il ait été le premier à faire ce genre d'appel...
Très peu d'électeurs du FN ont voté pour lui au deuxième tour, cela signifie l'insuccès de la stratégie.

Mais soyez honnête Mr Damoclès. Sarkozy a appelé au gouvernement des Ministres socialistes. Ne croyez pas qu'il en sera de même sous présidence Hollande.
Les socialistes sont surtout occupés à se répartir les postes maintenant que l'argent coule à flots.

Mais je m'efforce de l'être le plus possible Mme Criquette et concède volontiers que Sarkozy a fait appel a des socialistes (du moins au début).

Et je me fou de ce que fera la présidence Hollande car une fois de plus je ne la défend pas.

Et au risque de t'étonner je suis absolument d'accord avec l'idée que tu sembles sous-entendre dans ce propos :

Criquette a écrit:Les socialistes sont surtout occupés à se répartir les postes maintenant que l'argent coule à flots.

Il y a donc 1 point sur lequel nous sommes d'accord, c'est le diagnostic concernant le PS en qui nous n'avons pas plus confiance, l'un que l'autre. Malheureusement je crains que ce soit à peu près le seul, étant donné que nos points de vue sont totalement différent pour le reste.

François Hollande, un patrimoine juste sous l'ISF

Le président de la République nouvellement élu déclare un patrimoine de 1,17 million d'euros, sous le seuil des 1,3 million déclenchant le paiement de l'impôt de solidarité sur la Fortune. Sa réforme de la fiscalité devrait l'épargner.

[...]

http://www.lefigaro.fr/argent/2012/05/11/05010-20120511ARTFIG00376-francois-hollande-un-patrimoine-juste-sous-l-isf.php

___________

Flamby est déjà en train de se tailler des lois sur mesure.

Bravo Maxi!!!

J'y suis pour rien, c'est l'avis du Général qui préférait les Communistes

Et il avait raison !

Contre les escroqueries intellectuelles, ce pamphlet : http://lettreouverteaunouveaupresident.blogspot.com/