Médias: Ils auront notre peau ...

D'après moi les médias finiront par nous écraser nous les minoritaires, de clash en clash ils éliminent et discréditent tous les petits candidats, chaque jour un peu plus.







Une sélection des émissions récentes mais on pourrait en trouver bien d'autres sur d'autres candidats...

La solution est simple ....Il faut donc devenir majoritaire !

hmmm oui ... Simple à dire, plus difficile à faire...

Damocles a écrit:D'après moi les médias finiront par nous écraser nous les minoritaires, de clash en clash ils éliminent et discréditent tous les petits candidats, chaque jour un peu plus.

Ces médias sont au service du pouvoir en place.

Damocles a écrit:D'après moi les médias...de clash en clash ils éliminent et discréditent....

Difficile de COMPRENDRE le sens que vous donnez à cet anglicisme que je vais traiter dans "Halte au franglais"

Halte aux franglais

Quand Dupont Aignan démontre de façon impitoyable pourquoi les médias sont juge et parti ont voit sur les visages des journalistes présents poindre la haine de ceux qui se font démolir.
Comment, en effet, des individus à plusieurs milliers d'Euros mensuels et qui sont persuadés qu'il le mérite pourraient ils être d'accord.
Et quand je dis ici que ce qui gangrène notre monde ce sont des différences de salaires débiles humainement et économiquement il monte en vous comme une vague idée que vous auriez vous aussi des sacrifices à faire.
C'est pourtant pas difficile d'imaginer que si dans le monde, je dis bien dans le monde, le salaire du plus gros ne dépassait pas trois fois le plus petit, il fonctionnerait tout aussi bien, rendant le prix d'une ferrari accessible au plus méritant, et la possibilité de se nourrir et se loger pour des montants raisonnables (c'est à dire correspondant à la réalité du travail fourni).
C'est mathématique et c'est aussi aujourd'hui une utopie telle qu'elle est insupportable à entendre, quand aux économistes, issus des écoles supérieures, ils n'ont aucune envie d'abandonner le privilège du "malin", et se gardent bien d'aborder publiquement et ouvertement la question.

Le premier qui dit la vérité doit être exécuté, NDA qui fait 1% des sondés n'a aucune chance, selon les médias corrompus, pas plus que des Artaud, Poutou et autres "farfelus" qui pourtant représentent objectivement l'aspiration légitime des trois quart des habitants de cette planète à un minimum de justice.

Après il y d'autres moyens d'honorer les hommes que de les couvrir de biens matériels, et les plus méritants seront fêtés et accueillis comme il se doit, il est temps de réfléchir à d'autres valeurs, non monnayables. Quand aux médiocres, aux malfaisants, aux voleurs ils seront privés d'excuses et d'amour.

J'aime bien vos réflexions empreintes de sagesse, Personne. La colonne de droite nous en donne sûrement une partie de l'explication.

Je suis particulièrement choquée de la façon dont les médias pourris traitent Mr Cheminade. Tout de suite sont ramenés sur le tapis ses liens avec Lyndon Larouch ou bien ses projets de colonisation de la planète Mars.
Clairement ils veulent le faire passer pour un dingue, un illuminé.
Or, j'ai écouté certains des propos de ce candidat sur l'écologie, sur le nucléaire, sur les réformes économiques, sur la main-mise des voyous de la finance, ce Monsieur est loin d'être allumé. Je l'ai même trouvé particulièrement bien documenté et concret dans ses assertions , pas du tout idéologue comme Hollande.

Quant au soldat Asselineau, il a été méchamment censuré et n'a pas réussi à trouver les 500 signatures.

Pareil pour MLP. Il faut toujours qu'ils lui ressortent les déclarations du paternel...
Ce sont vraiment des méthodes de voyous. Pourritures de journalistes quand ils attaquent c'est toujours en meute. Et leurs sales gueules se tordent de haine.

Rares sont les médias qui ne font pas ostensiblement campagne pour Hollande.
Encore une honte de la démocratie à la française.

Vite vite que notre classe politique soit désarmée. Et la presse dans son ensemble, baillonnée.

Vous remarquerez que les candidats les plus ostracisés, les moutons noirs qu'ils humilient, ce sont les deux hauts fonctionnaires énarques qui veulent rompre avec l'UMPS, à savoir Asselineau et Cheminade, les deux lascars qui sont les plus techniques sur les dossiers, de l'économie, à l'Europe, à la finance, énergie etc..

Ils connaissent par le détail tous les rouages de la haute administration française et sont considérés comme ceux qui ont trahi le système, surtout traîtres à leur classe.

Ils ont tous les deux des procès au cul, intentés par les voyous UMPS et se voient empêchés de participer dans de bonnes conditions à la vie politique du pays. Tous les deux ont été virés de l'administration et ont vu leur carrière ruinée.
Pourquoi ? Les deux préconisent la sortie de l'Euro et le retour au Franc.

Bonjour la République de bananes comme dit si bien l'ami Normand

Oui en son temps Galilée aussi devait être brulé pour sorcellerie

1633 - 22 juin
Le savant italien Galileo Galilei, alors âgé de 70 ans, est condamné à la prison à vie par la congrégation du Saint-Office, le bras judiciaire de l'Inquisition. Il a été obligé d’abjurer le système héliocentrique de Copernic, dont l'oeuvre a été mise à l'Index 15 ans plus tôt. Mais Urbain VII, qui avait au départ soutenu Galilée, transmue cette peine en assignation à résidence. Après avoir renié ses convictions scientifiques et en particulier le fait que la terre tourne sur elle-même, Galilée aurait murmuré "Et pourtant elle tourne". Cependant il est fort probable que cette phrase ne soit qu’un mythe. L'Eglise le réhabilitera en 1992.

En voilà deux autres qui mériteraient de se regrouper avec quelques autres candidats et joueurs majeurs qui pensent comme eux ou à peu près. Non, ils préfèrent faire leur spectacle et se planter ultimement de sorte qu'en bout de piste rien ne change...

En même temps la multiplication des candidats permet un effet d'amplification du message grâce au concept d'égalité du temps d'antenne.

Pour faire 5 % il faut du temps d'antenne pour faire passer ses idées et toucher le plus grand nombre, l'un ne va pas sans l'autre. C'est pas le porte à porte ou les meetings qui vont ramener 5 % de la population.

Il s'agit de laisser s'exprimer plusieurs courant de pensé même ceux qui souhaite changer de système. Tout comme ceux qui prône l'intolérance.