La belle leçon d'économie politique comparée de Bill Clinton

Bill Clinton : "Remettons-nous au travail"
Compte rendu | LEMONDE.FR | 14.02.12 | 13h26 • Mis à jour le 14.02.12 | 15h26

Dans son nouveau livre, dont "Le Monde" publie en exclusivité les bonnes feuilles, l'ex-président américain s'en prend à trente années d'idéologie anti-Etat et en décrit les ravages.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/02/14/remettons-nous-au-travail-de-bill-clinton_1643197_3232.html#ens_id=1643202

En particulier :
Quelle sorte de futur souhaitons-nous ? Voulons-nous un pays où nous puissions travailler tous ensemble pour faire revivre le rêve américain et reconstruire notre classe moyenne ? Quel est le moyen le plus efficace pour y parvenir ? Avec une économie forte et un Etat fort travaillant main dans la main pour renforcer les perspectives, les responsabilités et la prospérité de tous ? Ou bien avec un Etat faible [i]et des groupes d'intérêts puissants qui dénigrent la prospérité pour tous et encouragent sa confiscation systématique par un petit nombre jusqu'à sa disparition ? C'est pourtant ce que nous promettent à terme les tenants de l'antiétatisme et de l'idéologie du "chacun pour soi".[/i]

Sûr Bill, tu est le meilleur à l'ouest de Pecos !

Exactement l'inverse des idées de notre "bon président", mais peut-on faire confiance à cet autre "obsédé sexuel" ?

Sauf que le Bill en question y a largement participé en son temps, à l'anti-étatisme. Hypocrite, lui qui se vantait d'avoir fait baisser l'emprise de l'Etat sur l'économie et la société américaine plus que les républicains !

Il faut comprendre que le moindre virage à gauche dans la société américaine, même de un seul degré, c'est perçu comme une avancée vers le communisme. Le Canada est vu par plusieurs comme l'antre de l'enfer rouge et je n'exagère pas.

Vous n'avez pas idée, mais absolument pas idée, à quel degré plusieurs Américains sont arriérés. Cela semble impossible vu leur degré d'avancement matériel mai ce sont concurremment les Talibans de notre civilisation. Clinton a toujours su se donner ces airs de magnanime populaire mais il ne faut pas oublier qu'il a toujours été du côté des nantis. Il est aussi socialiste que D$K l'est!

Attendez-vous, et c'est précisément ce qui les tue, que les É.U. se radicalisent à droite dans les moments de difficultés. Ils s’accrochent aveuglément à leurs valeurs profondes et combattent systématiquement leur contestation. Les empires qui tombent tombent justement parce qu'ils sont incapables de s'adapter. S'adapter, c'est de prime abord se questionner tout court et se questionner ensuite sur des alternatives à ses comportements et valeurs traditionnelles. Ils en sont totalement incapables.