Vers un nouveau centre?

Surtout ne leur dites pas qu’ils vont créer un nouveau parti, cela les mettrait mal à l’aise. Surtout ne leur dites pas qu’ils réfléchissent et discutent en vue de mettre sur orbite une nouvelle formation politique francophone ils démentiraient aussi sec ! Pourtant, c’est bien à cela qu’ils pensent. Non, pas pour demain, mais plutôt pour après-demain. Agacés, lassés par les atermoiements, les reculades et par l’immobilisme de la vie politique francophone, une série de responsables politiques songent sérieusement à créer une nouvelle force politique arc-boutée autour du centre droit.

L’un de ces leaders dit : "Si les élections avaient eu lieu, comme prévu, en 2011, on aurait pu constituer cette nouvelle plate-forme politique."

C’est un fait : il existe des liens très forts, tant idéologiques qu’amicaux, entre des responsables comme le libéral francophone Charles Michel, le CDH Melchior Wathelet ou encore Benoît Lutgen, les Ecolo Jean-Michel Javaux et Marcel Cheron. Cela se sait, cela se voit. Il s’agit d’une génération d’hommes moins ancrés que leurs aînés dans le volet traditionnel de leur parti. Des gens, proches sur le plan humain, qui partagent aussi des conceptions assez semblables sur les politiques de l’emploi, de l’environnement, de la gestion de la chose publique, de l’évolution institutionnelle de la Belgique.

"On parle depuis des années de monter un parti ensemble" , explique l’un d’entre eux, acceptant de s’exprimer sous couvert d’anonymat. Un autre : "Chaque fois que l’on se croise, ce projet revient sur le tapis." Un troisième : "On a même dressé des listes de parlementaires qui nous suivraient dans cette aventure." Certains de ces responsables ont aussi envisagé de tendre une perche au socialiste Rudy Demotte - qu’ils jugent "pragmatique, non doctrinaire et efficace" .

Lorsqu’ils réfléchissent ensemble, ces "humanistes réformés durables" envisagent en fait deux options :

- soit favoriser, chacun dans leur parti, l’émergence de coalitions plutôt CDH-Ecolo-MR (prononcez : "Jamaïcaine"), qui permettrait de gérer les Régions voire le fédéral grâce à une majorité forte et très cohérente;

- soit créer, mais dans un délai à moyen terme, une force politique capable de développer un projet cohérent, efficace et durable.


Possible ? Le paysage politique francophone est relativement stable, fermé et constant. Au cours des dernières années, il n’a subi que peu de changement.
Il y a eu, en fait, deux évolutions. La première, c’est la disparition des partis régionalistes. Le Rassemblement wallon a disparu, ses thèses ont été reprises par les partis traditionnels, principalement le MR (le PRL se muant à l’époque en PRLW avant de devenir le MR, intégrant le FDF puis le MCC) et le Parti socialiste qui a intégré certaines composantes régionalistes wallonnes. Il s’agissait en l’occurrence de fusion-absorption.

La deuxième évolution politique marquante de ces dernières années, a été l’émergence progressive d’un parti écologiste qui est crédité aujourd’hui de 18 à 20 % d’intentions de vote, se plaçant ainsi au troisième ou quatrième rang des formations politiques francophones. Exit le parti de chevelus, barbus, arrivant au Parlement à vélo En 1980, considéré comme un parti marginal, Ecolo (qui sait encore que ce sigle signifiait "Ecologistes confédérés pour l’organisation de luttes originales" ?) était promis, selon les observateurs, a une éphémère présence sur la scène politique voire à l’absorption par un autre parti Début 2000, le PS a bien essayé de phagocyter Ecolo via "les convergences à gauche". Il a en partie réussi : Ecolo s’est effondré lors des élections de 2003, avant de renaître de ses cendres en 2007, puis en 2009.


Et aujourd’hui ? Le paysage politique pourrait ne pas rester éternellement figé avec 4 partis traditionnels plus ou moins au centre (Ecolo, PS, CDH, MR) et quelques autres petits partis à la périphérie (le PTB à gauche, le PP à droite et les rattachistes, ailleurs). Pourquoi y aurait-il, dans les années à venir, une certaine recomposition ? Parce que la nouvelle génération d’hommes et de femmes politiques ont découvert qu’il y avait, entre eux, plus que des convergences, des affinités personnelles mais aussi de réelles proximités programmatiques et ce tant au niveau environnemental que socio-économique, fiscal, social et institutionnel.
Plutôt que d’établir des liens, au travers de coalitions fragiles, ces responsables politiques, qui ont tous moins de 40 ans, n’excluent donc pas, "le moment venu", de former un nouveau parti, un rassemblement de personnes humanistes, libérales, écologistes, mus par le même désir de faire bouger les choses.

Fiction, délire ? Peut-être. N’empêche qu’ils en parlent régulièrement. L’idée avait été relancée en novembre dernier autour d’une partie de kicker organisée pour l’émission "Les XII Travaux de Michel Daerden" à la RTBF. Là, Jean-Michel Javaux, Charles Michel et Melchior Wathelet avaient même évoqué un nom pour cette nouvelle formation politique : "Renaissance humaniste durable" (RHD). Ce parti, avaient-ils dit, "serait le lieu de rassemblement d’hommes et de femmes politiques qui partagent le même idéal, francophone, belge, partisan d’un centre politique décomplexé."

Evidemment, en pleine campagne électorale, il y a peu de chances que les protagonistes, qui font campagne chacun dans leur parti, confirment haut et fort, ce projet un peu fou

http://www.lalibre.be/actu/elections-2010/article/583541/vers-un-nouveau-centre.html