Comprendre les Québécois et les Canadians

En Belgique, les Francophones les plus pointus sont aussi fédéralistes, mais pas à n'importe quel prix.

Je suis étonné de lire qu'au Canada on considère le recul culturel comme une fatalité et que rien ne soit intenté pour contrer cet état de fait. Idem pour ce qui est du recul territorial. ( ça vaut aussi pour la question des Hispanophones aux EU d'ailleurs ).

C'est là toute la différence avec le vieux monde

Bruno a écrit:En Belgique, les Francophones les plus pointus sont aussi fédéralistes, mais pas à n'importe quel prix.

Je suis étonné de lire qu'au Canada on considère le recul culturel comme une fatalité et que rien ne soit intenté pour contrer cet état de fait. Idem pour ce qui est du recul territorial. ( ça vaut aussi pour la question des Hispanophones aux EU d'ailleurs ).

C'est là toute la différence avec le vieux monde

Il n'y a rien d'étonnant à cela. Il faut être réalistes. Il reste 45,000 sonnes dont la langue maternelle est le français au Manitoba. Il y a plus de francophones de naissance qui ont pour langue maternelle l'anglais (55,000)!!!!!

Ces 45,000 francophones sont dans une province anglophones de 1,2 million h. Dans 20 ans, il en restera mois de 20,000 selon les projections actuelles et moins de 10,000 dans 30 ans. La majorité sont noyés dans la ville de Winnipeg, le reste st dispersé dans des petits villages dominés maintenant souvent par les anglophones. Ils sont à près de 2,000 km de Montréal. En Colombie Britannique, il sont environ 55,000 sur 4.5 millions h. Ils ne représentent rien, 1,6% de la population totale. Ils sont à près de 4,000 km du Québec. C'est le même portrait dans les provinces maritimes à l'exclusion du Nouveau-Brunswick. Il ne faut pas rêver.

Cela n'a rien à voir avec la Belgique et la situation des francophones belges. Vos modèles sont absolument inapplicables ici.

Sur le forum première guerre mondiale à "archives diverses", j'ai publié la video d'un reportage qui retrace la dynamique urbaine de Montréal de la belle époque, fort semblable au Bruxelles d'ajd.

Ref Bruno..

Quel est donc le degré de solidarité entre les Québécois et les autres Francophones du Canada

Ce degré de solidarité n' existe plus vraiment car les francophones hors Québec sont pour la plupart assimilée.. fort pourcentage d' anglicisation irréversible.. J' ai de la parenté en Nouvelle Angleterre (us), en Ontario,
l' ouest canadien, en Californie(us), et ses gens à la deuxième ou troisième génération sont presque à 90-95 % unilingue anglophone..La prochaine génération sera anglophone seulement..Les rencontres familiales se font en anglais même à la frontière ontarienne..Mon frère en voyage en Alberta a eu de la difficulté à se faire comprendre dans ses petits villages francophones..Seul les noms restent encore francais..

Les rencontres familialles de ses visiteurs de l' ouest canadien (Alberta, Saska,..)( dernière en 2000 ) fesaient vraiment pitié , ..quelques bouts éparses de francais avec les plus agés.. Heureusement que nos enfants étaient là pour converser en anglais
On a des reportages de temps à autre de ses communautés et ses visiteurs n' ont de lien que le nom ..anglicisé .. James Carrey ( acteur américain dont la famille est originaire de l' Ontario et qui s' écrivait Carré ), Dio (Dion) près du lac Champlain si est installé pendant les troubles politiques de 1837, Bilodeau ( Bilodow, Bilow ) Colombie Britannique, Alberta et Californie etc..

Le Québec devient une communauté fragile....et dans 50 ans je ne sais si ma descendance parlera dans cette langue..

Les politiques du parti québecois sonnent faux pour plusieurs jeunes car ils ne reflètent plus la réalité; attrait pour le travail ( secteur pétrolier albertin, est ce qu' ils reviendront) ), bilinguisme obligatoire à Montréal, idéo-follâtre maintenant du parti québécois et l' inutilité du Bloc québécois au fédéral....etc,..
Les québécois doivent passer à une autre dynamique social et culturel..

Choinière.. tu fais une analyse posthume d' une réalité d' il y a dix ans..Passe à autre chose et laisse tes souvenirs dans le passé..Malheureusement le nationalisme québécois c' est fini et les lois qu' il avait placé facilement contournable..

Les transferts linguistiques des francophones vers l'anglais n'ont jamais été importants au Québec et le sont encore moins aujourd'hui.

Tes chiffres sont tronqués et fixé dans le temps..
Je ne dois pas vivre dans la même province que toi, les jeunes sont plus facilement tournés vers la langue anglaise.
Ceux qui possède des études (Cegep ou université ) sont pour la plupart bilingue.. Montréal donne un exemple par le milieu du travail en exigeant le biliguisme dans plusieurs secteurs.. industrie, restauration..etc
Un anglophone de Montréal peut très bien vivre uniquement dans sa langue d' origine..un peu comme à Paris ou à Londre.. L' assimilation progresse de manière irréversible..

ne soyez pas trop angoissés de votre bilinguisme car c'est l'évolution de l'europe, les générations de jeunes sont conditionnées à l'apprentissage OBLIGATOIRE de l'anglais et ce qui est nouveau à sa maitrise par nécessité professionnelle.

Ainsi depuis 1945, le plan colonial anglo-saxon se poursuit, après l'immersion culturelle massive, on construit la langue commune, ainsi la vieille europe est en train de devenir la colonie de son ancienne colonie américaine

étonnant non ?