Animalisation [...] dans la caricature française de la Grande Guerre

par Bruno le Jeu 22 Oct - 10:46

[...]

L’autre, que ce soit le Français du point de vue de l’Allemand ou vice versa, devient nécessairement une brute, un sous-homme, qui met en péril par sa simple existence la civilisation. En effet, comme le rappellent avec malice Stéphane Audoin-Rouzeau et Annette Becker, « pour tous les belligérents, il en est de même : Dieu est de notre côté, God’s with us, Gott mit uns. » Or, qui a la puissance divine avec soi est nécessairement dans le bien, dans le droit et le juste, ce qui autorise tout et n’importe quoi, expliquant ainsi pour beaucoup la formidable sauvagerie qui règne sur le champ de bataille.

Plus qu’un simple discours de propagande, cette représentation est l’expression d’une haine profonde de l’ennemi, sentiment qui transcende les sociétés européennes, y compris dans les strates les plus cultivées. Citons le Docteur Bérillon qui, en 1915, devant l’Académie de Médecine de Paris, soutient l’idée d’une différence d’odeurs corporelles entre Français et Allemands. Au détriment de ces derniers, bien entendu, comparés à des putois. Ainsi le docteur Bérillon proclame que « l’Allemand, qui n’a pas développé le contrôle de ses impulsions instinctives, n’a pas cultivé davantage la maîtrise de ses réactions vasomotrices. Par là il se rapprocherait de certaines espèces animales chez lesquelles la peur ou la colère ont pour effet de provoquer l’activité exagérée de glandes à sécrétions malodorantes. »

Ces propos suscitent aujourd’hui l’incrédulité voire le rire mais il convient de se rappeler que les auditeurs du Docteur Bérillon ont pris cette conférence très au sérieux lorsqu’elle fut prononcée. Ainsi, l’orateur poursuivait en déclarant tout aussi sérieusement que « La principale particularité de l’Allemand [de l’époque] c’est qu’impuissant à amener par sa fonction rénale surmenée l’élimination des éléments uriques, il y ajoute la sudation plantaire. » Et de conclure le plus gravement du monde que « cette conception peut s’exprimer en disant que l’Allemand urine par les pieds. »

Derrière le burlesque de cette anecdote qui est pourtant révélatrice d’une des composantes essentielles de la culture de guerre qui règne à l’époque au sein des sociétés européennes, il convient de remarquer que, dans ce discours, l’autre est non seulement animalisé mais aussi et surtout déshumanisé. Si, bien évidemment, il serait exagéré et faux d’inclure tout le monde dans ce « système de pensée », force est néanmoins de constater qu’il est, pendant la Grande Guerre, répandu.

Lutte pour la civilisation, la Grande Guerre est en réalité un conflit de la déshumanisation qui annonce pour une grande part les horreurs qui seront commises par les nazis.

[...]

http://pagesperso-orange.fr/memoire78/pages/el02.html

___________

« Bouffer du Boche » Animalisation, scatologie et cannibalisme dans la caricature française de la Grande Guerre

http://www.revue-quasimodo.org/PDFs/8%20-%20LeNaourBoches.pdf

par ImpPie le Ven 23 Oct - 18:26

C'est vrai, et un jour quelqu'un m'a dit que "c'est à cause des Bavarrois et des Cht'is que l'on avait une image dégradante de l'un à l'autre.
Je trouve ça un peu vite-fait et vulgarisé, vous en pensez quoi?

par Bruno le Ven 23 Oct - 18:44

ImpPie a écrit:C'est vrai, et un jour quelqu'un m'a dit que "c'est à cause des Bavarrois et des Cht'is que l'on avait une image dégradante de l'un à l'autre.
Je trouve ça un peu vite-fait et vulgarisé, vous en pensez quoi?

Si tu as de sources autres que des non-dits...

Animalisation [...] dans la caricature française de la Grande Guerre

Animalisation [...] dans la caricature française de la Grande Guerre

Re: Animalisation [...] dans la caricature française de la Grande Guerre

Re: Animalisation [...] dans la caricature française de la Grande Guerre