La « grippe espagnole » a-t-elle été créée par l’homme ?

entièrement d'accord, ce qui fait la différence c'est l'état de santé de la population et l'organisation sanitaire, et effectivement si la pandémie se déclare cet hivers ds l'hémisphère sud, ça va faire un carnage incontrolable

on aura encore une fois une régultion de la population mondiale par un grande pandémie, un phénomène classique pour l'espèce humaine

C'est ainsi que les plus faibles disparaissent. Un excellent indicateur de santé dont très peu parlent, c'est la cohésion sociale, la capacité de fonctionner collectivement et le soin que l'on s'apporte collectivement. C'est absent de l'Afrique et largement des pays musulmans. Et dans le monde occidental, les plus faibles sont les USA.

Regardez leurs indicateurs de santé. Ils traînent au plus bas des sociétés occidentales. Il sont généralement entre le 15 ème et 30 ème rang. Pourtant, ils mettent 2 fois plus de $ que les 10 premiers. Il faut dire que la moitié de ce qu'ils mettent s'envole en coûts d'administration gigantesques et en profits énormes, le profit étant le premier but visé par ceux qui oeuvrent dans la santé aux USA. Le premier but n'est PAS la santé contrairement aux autres pays occidentaux.

L'accessibilité y est aussi dramatiquement basse justement parce que cette société n'a pas de soin, de souci collectif. Ils vont certainement être le pays occidental qui s'en tirera le moins bien. Ils ne sont pas encore sortis de Katrina, justement parce qu'ils n'ont pas d'agir et de souci collectif. Au Québec et en France, ce serait réglé depuis longtemps. Les USA, c'est une faillite sur le plan social.

Ceux qui vont s'en tirer le mieux? Dans l'ordre : Le Japon, l'Italie, la France, la Belgique, la Suisse, le Canada, les pays Scandinaves, l'Espagne, l'Allemagne, le R.U. etc et, loin derrière, les USA probablement précédés de Cuba (Cuba a une meilleure organisation et d'aussi bons si non meilleurs indicateurs de santé) !!!

Ils ne sont pas encore sortis de Katrina, justement parce qu'ils n'ont
pas d'agir et de souci collectif. Au Québec et en France, ce serait
réglé depuis longtemps. Les USA, c'est une faillite sur le plan social.

sûrement. le revers de la médaille individualiste et libérale...

Et ce n'est pas demain la veille qu,ils vont s,en sortir. Obama ne veut pas de système public (à la canadienne, c'est l'exemple qu'on donne là bas). Un système public est qualifiée de socialisme, voire de communisme! Obama prône l'amélioration à l'accès à l'assurance privée. Aucune remise en question sur le fait que l'objectif du système de santé soit la santé et sa promotion mais plutôt le profit, la santé étant vue comme une affaire (business).

C'est cette incapacité de se décentrer d'un capitalisme primaire et qui fait foi de tout qui fera que les USA ne se sortiront pas de cette crise qui se déploie présentement. Il faut pour qu'un pays progresse qu,il soit capable de se remettre en question et qu'il soit capable de changements, d'adaptations. S'adapter, c'est l'essentiel de la vie.

En pluspour une économie mondialisée actuellement en récession, car elle pourrait être tentée de couper court aux nécessités du commerce et de l’activité. des aspects désastreux de la tragédie humaine qu’elle provoque, une épidémie mortelle comporte un grand risque

Nous n’avons encore aucune idée de la gravité, ni de la capacité que cette nouvelle forme de grippe a de se répandre, et les éléments que nous possédons en ce qui concerne les capacités de cette maladie à s’affranchir des frontières qu’elle semblent moins alarmants au fur et à mesure qu’elle se répand dans le monde à partir du Mexique. Il suffit de regarder les photos des gens dans les rues, les magasins et les lieux publics abandonnés à Mexico pour se rendre compte du choc causé à la consommation, mais également à la production et à la distribution des produits manufacturés et des denrées alimentaires.

Il est cependant possible de se référer à l’expérience de la grande épidémie de grippe espagnole, car elle demeure un bon indicateur de ce qui peut se passer lorsqu’un tel événement se répand à travers une grande partie du monde pendant 1918 et 1919. Un quart de la population mondiale a été infecté, tandis que 50 à 100 millions de personnes ont perdu la vie, selon les différentes évaluations. Les données économiques de l’époque ne sont malheureusement pas assez exhaustives, mais la période de temps où l’affection s’est répandue aux États-Unis correspond presque exactement à une période où le bureau national des études économiques analyse une contraction de l’activité.

Les entreprises de toutes les sortes en ont été très affectées, et beaucoup d’assurances sur la vie ont vu leurs dividendes suspendus à cause du nombre trop élevé de demandes à satisfaire, jusqu’à cette entreprise de télécommunications du Tennessee, qui a eu tellement d’opérateurs malades qu’elle a dû publier un communiqué pour demander au public de faire attention aux appels inutiles. Les salaires ont été probablement à la hausse pendant la pandémie, comme en attestent les études de Thomas Garrett sur la grippe, éditées par la Réserve fédérale de S^t Louis. Une situation semblable s’est produite en Angleterre après la peste noire, quand les travailleurs agricoles ont pu réellement faire progresser leurs salaires.

Le qualificatif d’espagnol a été curieusement affecté à cette grippe de 1919 parce que la censure en temps de guerre était moins vive en Espagne, laissant aux gens la fausse impression que la maladie était plus répandue dans ce pays, ou qu’elle y trouvait son origine, dans la mesure où les rapports et les témoignages publics avaient un plus grand retentissement dans la péninsule ibérique.

L’absence actuelle de censure et les grands réseaux de communication militent pour un impact économique proportionnellement plus important et plus grave. Si la grippe se répand avec une forte mortalité, les gens l’apprendront vite et leur réaction en tant qu’agent économique sera désastreuse. Bien plus grave que ne le supposent les précautions à prendre. Vendredi, la presse rapportait par exemple que des personnels volants d’Air France avaient refusé de prendre leur service à destination du Mexique au cours de la semaine. Nous devrions observer des conséquences économiques amplifiées par rapport à la réalité du danger d’exposition au virus.

De la même manière que l’information circule aujourd’hui plus rapidement, l’économie globalisée est plus interdépendante. Les relations entre la plupart des entreprises sont bien plus efficaces qu’il y a 90 ans tout juste, mais elles sont aussi plus fragiles. Les évaluations du prix à payer pour une telle pandémie varient considérablement de l’une à l’autre. Le bureau du Congrès pour le budget a estimé qu’une autre grippe espagnole affecterait le Produit Intérieur Brut (PIB) des États-Unis de 5%. En2005, la banque mondiale a prévu un coût global de l’ordre de800 milliards de dollars pour une pandémie globale, tandis que les services de Santé des États-Unis en ont évalué l’impact à 1,5% du PIB environ.

Alors que l’économie mondiale est tout juste en train d’essayer de trouver des remèdes à la crise qu’elle traverse en ce moment, une pandémie affecterait inévitablement la confiance et l’activité devrait dégringoler à nouveau. De plus, les capacités des pouvoirs publics à gérer des finances déjà tendues dans un contexte de dépenses de santé nouvelles et inattendues seront réellement mises à mal. Les déficits publics pourraient s’accroître et les devises nationales perdre de leur valeur.

En revanche, l’impact sur le système financier n’en serait pas si mauvais, d’après un rapport sur la grippe espagnole établi par la Réserve fédérale de Philadelphie. Le système de paiements a continué à fonctionner pendant toute la durée de la crise et, si l’on se réfère au nombre de faillites financières, la période de la pandémie n’a pas été catastrophique. Mais le système bancaire du début du XX^ème siècle n’avait rien à voir avec ce qu’il est aujourd’hui. Les relations et les marchés boursiers ont également poursuivi leurs échanges, avec des volumes de valeurs en constante augmentation. L’indice Dow Jones a terminé l’année 1918 en gagnant 10,5%, avant de s’envoler à 30% dans l’immédiat après-guerre au premier trimestre 1919. En ces temps difficiles toutefois, la censure des gouvernements veillait au grain.

http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article6103

________

C'est le bon moment pour investire dans le mouchoir en papier

Bruno a écrit:

Nous n’avons encore aucune idée de la gravité, ni de la capacité que cette nouvelle forme de grippe a de se répandre

Justement, cessons de spéculer et de faire peur à tout le monde avec rien dans les mains de concret.

Il est cependant possible de se référer à l’expérience de la grande épidémie de grippe espagnole, car elle demeure un bon indicateur de ce qui peut se passer

Je viens justement de voir un reportage où le spécialiste nous mettait en garde, soutenant que cette version de la grippe n'avait dans ses caractéristiques rien qui nous permet de dire qu'elle puisse être aussi "dure' que la grippe espagnole. Il nous soulignait aussi que l'environnement (les conditions sanitaires de la plupart des pays sauf les sous développés) est maintenant tellement différent que la grippe espagnole ne pourrait avoir le même bilan si elle se répétait aujourd'hui...


Somme toute on peut bien bâtir de sombres scénarios qui ne reposent que sur du vent, comme cet article le démontre!

P.S. Je n'ai pas en main les chiffres mais dernièrement on a comparé les cas au Mexique, aux USA, au Canada et au Québec et par 100,000 de population c'est au Québec qu'il y avait le plus de gens touchés et aussi le plus de morts, plus qu'au Mexique. Personne n'en parle et personne ne s'énerve de cela ici. Ni au Mexique d'ailleurs!

Pas besoin de surmortalité pour "gripper" l'économie, il suffit que tout le monde ait ses courbatures en même temps.

[INFO]

Grippe A et théories du complot



Faut-il en parler pour mieux en rire – ou en pleurer – au risque de les attiser ou les ignorer ? Le dilemme est toujours le même quand il s’agit de théorie du complot et autres délires conspirationnistes. La grippe A, comme des tonnes d’autres phénomènes, suscite son lot de salades sur le mode “on nous cache tout”.
Soyons clairs. Il est évident que la grippe A H1N1 n’est pas un cataclysme pour tout le monde. Les grandes firmes pharmaceutiques signent chaque jour ou presque de juteux contrats avec des Etats soudain solvables, beaucoup d’entreprises y voient une aubaine (cf. les patrons de call-center en Grande-Bretagne) et les gouvernants ne manquent pas de montrer à l’opinion qu’ils “agissent”, trop contents de reléguer au second plan la crise, les scandales et leur propre impuissance. Liste non-exhaustive. [liste complète disponible dans la série de pubs pour Rue 89 ]
Mais ceux qui dominent le monde ont-ils sciemment causé cette pandémie ? Un petit tour sur le Net montre qu’un tas de gens le pensent. Sans doute les mêmes qui pensent qu’aucun avion n’a marché sur la lune et que Neil Armstrong ne s’est pas écrasé sur le Pentagone…
Petit florilège établi au gré de mes périgrinations dans les méandres du Net infini.

>Les illuminatis et les francs-maçons ?

Nous avons reçu il y a quelques jours un communiqué de presse d’une association du Sud de la France. Ce document bourré de fautes nous informait que ladite association venait de déposer une plainte auprès du Parquet de Nice à l’encontre de l’OMS, de Barack Obama, de laboratoires, etc.
Les illuminatis et les “FMs”, comprenez francs-maçons, auraient élaboré cette grippe pour réduire drastiquement la population mondiale. Pour que les illuminatis puissent vivre pénards, rien qu’entre eux.
Lu dans un forum :“J’ai vu des milliers de documentaires sur le sujet des illuminatis, du nouvel ordre mondial, le 11 septembre.. Et aussi plein sur d’autres sujet comme l’univers, l’apparition de la vie sur terre, l’argent, les guerres, 2012.. Quand on dit que ‘’tout est lié'’, c’est vrai . 11 septembre=nouvel ordre mondial, crise économique= nouvel ordre monètaire, gripe porcine=93% de la population doit mourrir”

>Les Américains ?

Il existe plusieurs versions du complot américain. Selon l’une d’elles, les Américains ont conçu “Uu virus composé d’un COCKTAIL de gènes inconnus et d’origines diverses : une jolie bombe de laboratoire sans doute !“.

Ici aussi, il s’agit d’éliminer une bonne partie des hommes. Ou bien de remettre en selle les laboratoires pharmaceutiques éprouvés par la crise.
Lu sur un blog : “Qui dit grippe A, prévoit une grippe B, une C, et ainsi de suite jusqu’à parvenir à ses fins.”

>Les démocrates ?
C’est la faute à Obama !
Lu sur 20 minutes : le petit commentaire lâché par la représentante républicaine Michele Bachmann : “Je trouve ça intéressant que l’épidémie de grippe porcine des années 70 ait eu lieu sous la présidence de Jimmy Carter, un autre président démocrate. Je n’accuse pas le président Obama, je trouve juste que c’est une coïncidence intéressante.”

>Une tentative d’assassinat ?

Obama, encore, mais il serait victime cette fois-ci.
Lu sur un blog : “Obama a été reçu au musée d’anthropologie de Mexico par un archéologue, M. Felipe Solis, mort subitement le lendemain. Ce bon monsieur aurait dû infecter le président des Etats-Unis. Echec total, Obama va très bien.”
Au passage. Qui serait l’assassin assez con pour utiliser un virus de la grippe pour tuer quelqu’un ? Une personne sur mille meurt de la grippe ! Et Barack Obama est sans doute la personne la mieux soignée au monde avec sa cohorte de médecins aux petits oignons. Question subsidiaire, pourquoi les services secrets russes ont préféré tuer l’espion Litvinenko au polonium 210 ? Une balle dans la tête, c’était pas plus simple ?

>Les juifs ?

Pour l’argent ou pour tuer tout le monde. Avec une référence foireuse à un parchemin datant de 1 200 ans.
La grippe porcine concoctée par des juifs, ça ne manque pas de sel…
Lu sur un blog,comprenne qui pourra. : “La judéo-maçonnerie veut rétablir, à son profit, la gentilité antique, en la rattachant aux symboles modernes de la divinité du juif, dont le triomphe est de régner sans se découvrir.”

http://sciences.blog.lemonde.fr/2009/08/10/grippe-a-et-theories-du-complot/

_________

Sans commentaires.

[dailymotion][/dailymotion]

Chroniques de l'Insolite : La Grande Epidémie

Entre 1918 et 1919, des millions de personnes périssent de cette maladie. Aujourd’hui, on exhume les corps des victimes afin de retrouver le virus mutant, et de fabriquer un vaccin pour se prémunir d’un retour du "monstre endormi".