Re: Armée Française: sujet général

par Bruno le Sam 16 Juil - 9:57

Si l'armée française n'était pas intervenue en Afghanistan sous mandat de l'ONU, cela aurait signifié que la France cautionnait l'islamisme le plus obscure et adieu la liberté de parole pour tout le monde, celle des anarcho-machin-choses en premier lieu.

par Personne le Sam 16 Juil - 11:51

Clavier a écrit:Je ne vois pas pourquoi vous grimpez tous sur vos grands chevaux......

Eva Joly à le droit de s'exprimer, et nous aussi, non ?

par maxi le Sam 16 Juil - 12:15

Elle provoque ! aussi qu'elle ne s'étonne pas de la riposte

"Qui sème le vent, récolte la tempête..."

Si un pays fait un effort militaire, ça n'est pas pour faire un joli défilé !

Pour pouvoir compter dans la diplomatie mondiale, elle fera quoi avec son éolienne ds le cul, face à Chine, la Russie ou les USA ? c'est bien beau d'avoir la langue aiguisée, mais la politique mondiale ne fonctionne pas avec du vent, il faut être une puissance, économique culturelle ET Militaire.

Qu'elle retourne à ses livres de droits et qu'elle laisse la politique aux gens qui sont responsables.

par vinvin le Sam 16 Juil - 15:42

De toute maniere je pari fort que Joly ne sera pas Présidente!!
Donc, on a pas à avoir peur d'elle

par un artisan le Sam 16 Juil - 18:37

Bruno a écrit:Si l'armée française n'était pas intervenue en Afghanistan sous mandat de l'ONU, cela aurait signifié que la France cautionnait l'islamisme le plus obscure et adieu la liberté de parole pour tout le monde, celle des anarcho-machin-choses en premier lieu.

Le fait qu'elle se retire alors qu'il n'y a jamais eu autant de morts en si peu de temps dans ses rangs contredit quelque peu tes propos..La réalité saute aux yeux ,une effectif de 160.000 hommes avec un armement de dernier cri et un budget quasi illimité (la coalition) est incapable de faire plier 20000 Talibans ,il faut se rendre à l'évidence tout simplement...Contre des personnes déterminées et convaincues d'oeuvrer pour leur idéaux ,la démonstration est faite ,il n'y a rien à faire et d'ailleurs nous n'avions rien à fiche là pas plus qu'en Lybie si ce n'est la volonté d'engraisser les marchands d'armes...

par Personne le Sam 16 Juil - 19:17

="un artisan"Contre des personnes déterminées et convaincues d'oeuvrer pour leur idéaux ,la démonstration est faite ,il n'y a rien à faire et d'ailleurs nous n'avions rien à fiche là pas plus qu'en Lybie si ce n'est la volonté d'engraisser les marchands d'armes...

Boum ! vive la Suisse Rolling Eyes

.

par Bruno le Sam 16 Juil - 19:22

un artisan a écrit:
Bruno a écrit:Si l'armée française n'était pas intervenue en Afghanistan sous mandat de l'ONU, cela aurait signifié que la France cautionnait l'islamisme le plus obscure et adieu la liberté de parole pour tout le monde, celle des anarcho-machin-choses en premier lieu.

Le fait qu'elle se retire alors qu'il n'y a jamais eu autant de morts en si peu de temps dans ses rangs contredit quelque peu tes propos..La réalité saute aux yeux ,une effectif de 160.000 hommes avec un armement de dernier cri et un budget quasi illimité (la coalition) est incapable de faire plier 20000 Talibans ,il faut se rendre à l'évidence tout simplement...Contre des personnes déterminées et convaincues d'oeuvrer pour leur idéaux ,la démonstration est faite ,il n'y a rien à faire et d'ailleurs nous n'avions rien à fiche là pas plus qu'en Lybie si ce n'est la volonté d'engraisser les marchands d'armes...

La France n'utilise que 10% de se force de frappe et c'est un choix.

par un artisan le Dim 17 Juil - 12:54

Bruno a écrit:
un artisan a écrit:
Bruno a écrit:Si l'armée française n'était pas intervenue en Afghanistan sous mandat de l'ONU, cela aurait signifié que la France cautionnait l'islamisme le plus obscure et adieu la liberté de parole pour tout le monde, celle des anarcho-machin-choses en premier lieu.

Le fait qu'elle se retire alors qu'il n'y a jamais eu autant de morts en si peu de temps dans ses rangs contredit quelque peu tes propos..La réalité saute aux yeux ,une effectif de 160.000 hommes avec un armement de dernier cri et un budget quasi illimité (la coalition) est incapable de faire plier 20000 Talibans ,il faut se rendre à l'évidence tout simplement...Contre des personnes déterminées et convaincues d'oeuvrer pour leur idéaux ,la démonstration est faite ,il n'y a rien à faire et d'ailleurs nous n'avions rien à fiche là pas plus qu'en Lybie si ce n'est la volonté d'engraisser les marchands d'armes...

La France n'utilise que 10% de se force de frappe et c'est un choix.

Cela représente le deuxième poste du budget national, pour 10% ,donc mathématiquement un placement innique pour un résultat nul.... excellente gestion...qui contribue à l'augmentation de la dette et à nous ridiculiser , comme le firent tous les conflits depuis deux siècles...

par maxi le Dim 17 Juil - 18:51

les plus ridicules sont les ricains, ce sont eux les responsables de ce gigantesque merdier

par Personne le Lun 18 Juil - 8:27

Le 14 juillet, en France, est l'occasion de rendre hommage à ceux qui nous protègent et ont leur vie dans le contrat, c'est notre coutume de fêter et applaudir l'armée française, la police, les pompiers, nos grandes écoles militaires.
Il faut être un sacré ignorant pour croire que nous applaudissons la guerre et un sacré hypocrite pour avoir honte de l'image de son armée.

par un artisan le Lun 18 Juil - 9:33

Faut il être assez crédule qu'en fait à chaque défilé ,des potentiels acheteurs d'armes sont invités...
La majorité des chars Leclerc qui défilent sont réparés superficiellement pour fonctionner ce jour là...75% sont hors service et en réparation à Laon..
Ce défilé ne ressemble à rien de pacifique ou d'intelligent, tout est hypocrisie...Un exemple le musée de la paix à Caen ne contient que des objets ou des faits guerriers, je subodore que si les mêmes faisaient un musée de la guerre ,ils oseraient mettre deux colombes....

par maxi le Mer 14 Déc - 10:50

Ca n'est pas en supprimant le défilé du 14 Juillet que vous pacifierez l'Europe, pas plus qu'en supprimant le Tour de France que vous éradiquerez le dopage, etc... cette tentative tout azimut d'atteindre mon pays me conforte de plus en plus dans mes choix politiques de résistant à la pression mondiale d'un ignoble french-bashing.
____________________________________________________

Les uniformes de l’armée fabriqués au Sri Lanka
Parisien _ Marc Lomazzi | Publié le 14.12.2011

Alors que le « made in France » s’invite au cœur de la campagne présidentielle, qu’en est-il de l’administration française et des entreprises publiques? Sont-elles toutes converties au slogan « Achetons français »? Pas si sûr. Cette semaine, on apprenait que la production de la carte Vitale, fabriquée à Mareuil, en Dordogne, sera délocalisée en Inde.

De même, la Poste, entreprise publique, a délaissé Peugeot pour attribuer au Taïwanais Kymco le contrat de fabrication des scooters de 50 cm3 sur lesquels les facteurs feront leur tournée. « Les écarts de prix étaient de 30% », s’est défendu Jean-Paul Bailly, le président de la Poste, auditionné à l’Assemblée nationale par des députés très remontés contre ce choix peu patriotique. En 2010, Nicolas Sarkozy était monté au créneau pour fustiger une délocalisation de la Clio de Renault en Turquie.

Economie ouverte

Pourtant, l’Etat lui-même n’est pas exempt de reproches. L’armée ne fait-elle pas fabriquer ses uniformes dans des pays comme le Maroc, la Chine ou le Sri Lanka? L’an dernier, André Wojciechowski, député UMP de Moselle, avait interpellé Hervé Morin, alors ministre de la Défense, pour protester contre la délocalisation en Turquie des brodequins à jambières de nos soldats.

La réponse du ministre était alors sans appel : « Les achats du ministère de la Défense se conforment aux procédures du Code des marchés publics », qui interdit tout « principe de préférence nationale ». Et Hervé Morin d’enfoncer le clou : dès lors qu’il satisfait aux cahiers des charges de l’appel d’offres, « il n’est pas légalement possible d’écarter un fournisseur, même si sa production est localisée à l’étranger ». Bref, dans une économie ouverte, « acheter systématiquement français » est interdit par la loi. Et ce, même pour une administration.

Et l'autre charlot qui suggère d'acheter Français, mais quel enfer ce type huhu

par Ulmo le Mer 14 Déc - 11:24

En ce qui concerne les marchés publics, il faut acheter le moins cher.

L'ennui est qu'à force d'acheter à l'étranger, les emplois français se transforment en chômage qu'il faut financer.

Au final, le moins cher devient le plus cher.

par maxi le Mer 14 Déc - 11:42

Ulmo a écrit:En ce qui concerne les marchés publics, il faut acheter le moins cher.

Absolument pas, la défense échappe à cette règle, sinon on aurait que du matos US et abandonné depuis longtemps nos fabricants que la terre entière trouve trop chers.

Franchement quand on fabrique ses Avions Rafale ou ses Missile M51, on doit être capable d'avoir une usine textile pour les uniformes, de plus laisser ces uniformes se promener peut leur permettre de tomber entre des mains mal intentionnées comme en Afghanistan c'est ainsi donner des idées de pièges aux ennemis

par Clavier le Mer 14 Déc - 12:34

Je ne crois pqs que la Défense échappe à la règle édictée par Bruxelles et l'OMC
Simplement un pays a le droit de se réfugier derrière un principe d' " Intéret stratégique national " assez peu apprécié par les partenaires
si ce n'est pas clairement justifié ...