Derniers sujets
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 2 utilisateurs en ligne :: 1 Enregistré, 0 Invisible et 1 Invité Damocles
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 13 le Dim 22 Avr - 14:27
Rechercher
Connexion
Afghanistan - des nouvelles du front
Page 27 sur 27 • Partager •
Page 27 sur 27 •
1 ... 15 ... 25, 26, 27
4 français tués - 16 Blessés
Les talibans revendiquent l'attaque contre les Français
Par lefigaro.fr Mis à jour le 21/01/2012 à 12:20
Par lefigaro.fr Mis à jour le 21/01/2012 à 12:20
Gérard Longuet, arrivé samedi matin à Kaboul, s'est recueilli devant le cercueil des soldats tués vendredi.
Les insurgés affirment avoir gagné à leur cause plusieurs personnes occupant des positions importantes, dont le militaire afghan ayant abattu, vendredi, quatre soldats français. Le ministre de la Défense Gérard Longuet est à Kaboul.
• Les talibans revendiquent l'attaque de vendredi. Les talibans ont affirmé samedi matin à Reuters avoir recruté le militaire afghan, qui a abattu vendredi quatre soldats français désarmés et en plein footing et blessé quinze autres. Outre l'auteur de la fusillade, les talibans assurent avoir gagné à leur cause plusieurs personnes «occupant des postes importants». «Certains ont déjà accompli leurs missions», a prévenu un porte-parole, promettant d'autres attentats et mettant en avant une popularité accrue des insurgés. Depuis la diffusion d'une vidéo montrant des GI américains urinant sur des cadavres, le recrutement de volontaires est devenu très aisé, a-t-il expliqué.
______________________________________
Plutôt pour l'intervention en Afghanistan, un peuple écrasé par des intégristes fanatiques approvisionnées financièrement par le trafic de drogues, de quoi justifier largement ma position au delà des agités de la Maison Blanche.
Ce qui arrive ébranle ma conviction tout autant que l'incapacité des alliés à pérenniser la paix dans ce pays.
Autant je considère la mort au combat comme un risque inhérent à la fonction, autant ces assassinats ont du mal à passer et laissent à penser que le peuple Afghan n'est pas de notre côté.
Nous allons donc tous rentrer chez nous, comme les Russes avant nous, et laisser ce pays livré à l'obscurantisme. Mon seul espoir, la mise en orbite de satellites dédiés et la destruction systématisée des champs de pavots, faute d'atomisé un pays dont la raison de vivre semble bien être la guérilla dans les montagnes.
Les insurgés affirment avoir gagné à leur cause plusieurs personnes occupant des positions importantes, dont le militaire afghan ayant abattu, vendredi, quatre soldats français. Le ministre de la Défense Gérard Longuet est à Kaboul.
• Les talibans revendiquent l'attaque de vendredi. Les talibans ont affirmé samedi matin à Reuters avoir recruté le militaire afghan, qui a abattu vendredi quatre soldats français désarmés et en plein footing et blessé quinze autres. Outre l'auteur de la fusillade, les talibans assurent avoir gagné à leur cause plusieurs personnes «occupant des postes importants». «Certains ont déjà accompli leurs missions», a prévenu un porte-parole, promettant d'autres attentats et mettant en avant une popularité accrue des insurgés. Depuis la diffusion d'une vidéo montrant des GI américains urinant sur des cadavres, le recrutement de volontaires est devenu très aisé, a-t-il expliqué.
______________________________________
Plutôt pour l'intervention en Afghanistan, un peuple écrasé par des intégristes fanatiques approvisionnées financièrement par le trafic de drogues, de quoi justifier largement ma position au delà des agités de la Maison Blanche.
Ce qui arrive ébranle ma conviction tout autant que l'incapacité des alliés à pérenniser la paix dans ce pays.
Autant je considère la mort au combat comme un risque inhérent à la fonction, autant ces assassinats ont du mal à passer et laissent à penser que le peuple Afghan n'est pas de notre côté.
Nous allons donc tous rentrer chez nous, comme les Russes avant nous, et laisser ce pays livré à l'obscurantisme. Mon seul espoir, la mise en orbite de satellites dédiés et la destruction systématisée des champs de pavots, faute d'atomisé un pays dont la raison de vivre semble bien être la guérilla dans les montagnes.

Personne- ♥ Grand Maitre ♥

-

Nombre de messages: 2342
Age: 62
Localisation: Paris
Date d'inscription: 01/06/2008
Re: Afghanistan - des nouvelles du front
Afghanistan : colère américaine contre Paris
Par Laure Mandeville Mis à jour le 01/02/2012 à 13:19 Figaro.fr
Par Laure Mandeville Mis à jour le 01/02/2012 à 13:19 Figaro.fr
L'annonce d'un retrait anticipé des troupes françaises à la fin 2013 sème le malaise à Washington.
Les Américains sont en colère contre les Français et entendent tout faire pour les «isoler» lors de la réunion des ministres de la Défense de l'Otan, qui se tient cette semaine pour préparer le sommet de l'Alliance à Chicago en mai, affirment les experts à Washington. La décision d'avancer le retrait des troupes combattantes françaises d'Afghanistan à la fin 2013, annoncée solennellement par Nicolas Sarkozy vendredi dernier, a fait l'effet d'une petite bombe au sein des états-majors américains et de l'Alliance atlantique. Celle-ci avait, à l'unanimité de ses 28 membres dont Paris, établi à Lisbonne en 2010 une stratégie commune visant à faire courir le retrait des forces de la coalition d'Afghanistan jusqu'à la fin 2014.
Le fait que le président français ait précisé vendredi qu'il appellerait l'Otan à faire comme la France a ajouté au malaise. «Ce n'est pas la première fois qu'un allié dit qu'il en a assez et veut retirer ses troupes, mais hisser le drapeau blanc soudainement, après la mort de 4 soldats… puis dire que non seulement on s'en va mais appeler tout le monde à faire de même plus tôt que prévu, c'est simplement stupéfiant», a réagi lundi Ian Brzezinski, ex-haut responsable au Pentagone entre 2001 et 2005, lors d'une conférence de l'Atlantic Council, un influent centre de réflexion centré sur les relations transatlantiques.
Volte-face française
Le département d'État a fait bonne figure, assurant que la décision française avait «été envisagée soigneusement avec l'Otan, avec les Afghans et en consultation avec les États-Unis». Mais la conversation téléphonique annoncée par le président français avec Barack Obama n'a pas eu lieu, signe probable de la frustration suscitée par la volte-face française. Le Pentagone, où règne depuis l'époque gaullienne une méfiance instinctive de l'Hexagone (méfiance qui s'était estompée ces derniers temps), verrait dans la décision de Paris une confirmation de ses théories sur notre «non-fiabilité». «Un retrait précipité aura un impact extrêmement négatif sur le travail que la France a mené sous la présidence Sarkozy pour regagner une vraie crédibilité depuis son retour dans l'Alliance. Les Français avaient gagné en légitimité, jouant même le rôle leader en Libye», notait mardi Jeffrey Lightfoot, spécialiste de l'Europe à l'Atlantic Council. Mais Sarkozy, parce qu'il «se retrouve dans des eaux politiques difficiles», sous la pression d'un François Hollande qui appelle au retrait des troupes dès décembre 2012, a choisi de mettre en péril cet acquis, dit-il. «L'idée toujours très forte selon laquelle on ne peut faire confiance aux Français va ressusciter», avertit Lightfoot, qui se demande aussi comment réagira l'Angleterre face à un partenaire de défense aussi versatile.
L'embarras côté américain serait d'autant plus grand que Sarkozy a en fait exprimé tout haut ce que bien des membres de l'Administration Obama rêveraient de faire. «Sarkozy a lancé une bombe au cœur d'un consensus américain très faible, il s'est sans doute senti plus à l'aise pour faire ça parce qu'il n'y a pas, ici, de claire vision de l'après-2014», explique Damon Wilson, vice-président exécutif de l'Atlantic Council.
Échéances électorales
À la Maison-Blanche, beaucoup de responsables sont plus intéressés par les échéances électorales que par le calendrier afghan. Entre les militaires qui veulent un retrait ordonné et le bureau du vice-président, Joe Biden, très hostile, depuis le départ, à l'opération, les désaccords persistent. Le secrétaire à la Défense, Leon Panetta, avait, précisément pour ces raisons, été chargé de faire le tour des capitales européennes pour cimenter un consensus sur les buts stratégiques de l'engagement de l'Alliance après 2014. «La grande peur est que la sortie française ne suscite une ruée vers la sortie de tous les autres alliés», même si Londres et Rome ont annoncé qu'ils resteraient jusqu'au bout, résume Barry Pavel, ex-haut responsable au Conseil de sécurité nationale d'Obama. Le prochain sommet de l'Otan aura pour but de «limiter les dégâts».
Les Américains sont en colère contre les Français et entendent tout faire pour les «isoler» lors de la réunion des ministres de la Défense de l'Otan, qui se tient cette semaine pour préparer le sommet de l'Alliance à Chicago en mai, affirment les experts à Washington. La décision d'avancer le retrait des troupes combattantes françaises d'Afghanistan à la fin 2013, annoncée solennellement par Nicolas Sarkozy vendredi dernier, a fait l'effet d'une petite bombe au sein des états-majors américains et de l'Alliance atlantique. Celle-ci avait, à l'unanimité de ses 28 membres dont Paris, établi à Lisbonne en 2010 une stratégie commune visant à faire courir le retrait des forces de la coalition d'Afghanistan jusqu'à la fin 2014.
Le fait que le président français ait précisé vendredi qu'il appellerait l'Otan à faire comme la France a ajouté au malaise. «Ce n'est pas la première fois qu'un allié dit qu'il en a assez et veut retirer ses troupes, mais hisser le drapeau blanc soudainement, après la mort de 4 soldats… puis dire que non seulement on s'en va mais appeler tout le monde à faire de même plus tôt que prévu, c'est simplement stupéfiant», a réagi lundi Ian Brzezinski, ex-haut responsable au Pentagone entre 2001 et 2005, lors d'une conférence de l'Atlantic Council, un influent centre de réflexion centré sur les relations transatlantiques.
Volte-face française
Le département d'État a fait bonne figure, assurant que la décision française avait «été envisagée soigneusement avec l'Otan, avec les Afghans et en consultation avec les États-Unis». Mais la conversation téléphonique annoncée par le président français avec Barack Obama n'a pas eu lieu, signe probable de la frustration suscitée par la volte-face française. Le Pentagone, où règne depuis l'époque gaullienne une méfiance instinctive de l'Hexagone (méfiance qui s'était estompée ces derniers temps), verrait dans la décision de Paris une confirmation de ses théories sur notre «non-fiabilité». «Un retrait précipité aura un impact extrêmement négatif sur le travail que la France a mené sous la présidence Sarkozy pour regagner une vraie crédibilité depuis son retour dans l'Alliance. Les Français avaient gagné en légitimité, jouant même le rôle leader en Libye», notait mardi Jeffrey Lightfoot, spécialiste de l'Europe à l'Atlantic Council. Mais Sarkozy, parce qu'il «se retrouve dans des eaux politiques difficiles», sous la pression d'un François Hollande qui appelle au retrait des troupes dès décembre 2012, a choisi de mettre en péril cet acquis, dit-il. «L'idée toujours très forte selon laquelle on ne peut faire confiance aux Français va ressusciter», avertit Lightfoot, qui se demande aussi comment réagira l'Angleterre face à un partenaire de défense aussi versatile.
L'embarras côté américain serait d'autant plus grand que Sarkozy a en fait exprimé tout haut ce que bien des membres de l'Administration Obama rêveraient de faire. «Sarkozy a lancé une bombe au cœur d'un consensus américain très faible, il s'est sans doute senti plus à l'aise pour faire ça parce qu'il n'y a pas, ici, de claire vision de l'après-2014», explique Damon Wilson, vice-président exécutif de l'Atlantic Council.
Échéances électorales
À la Maison-Blanche, beaucoup de responsables sont plus intéressés par les échéances électorales que par le calendrier afghan. Entre les militaires qui veulent un retrait ordonné et le bureau du vice-président, Joe Biden, très hostile, depuis le départ, à l'opération, les désaccords persistent. Le secrétaire à la Défense, Leon Panetta, avait, précisément pour ces raisons, été chargé de faire le tour des capitales européennes pour cimenter un consensus sur les buts stratégiques de l'engagement de l'Alliance après 2014. «La grande peur est que la sortie française ne suscite une ruée vers la sortie de tous les autres alliés», même si Londres et Rome ont annoncé qu'ils resteraient jusqu'au bout, résume Barry Pavel, ex-haut responsable au Conseil de sécurité nationale d'Obama. Le prochain sommet de l'Otan aura pour but de «limiter les dégâts».
_________________
"Il n'y a pas pire ennemi, qu'un ami trahi" - maxi 2012

maxi- Francophonomaniaque

-

Nombre de messages: 10738
Date d'inscription: 11/09/2005
Re: Afghanistan - des nouvelles du front
L'armée française transfère le contrôle de la Surobi aux forces afghanes
Le Monde.fr avec AFP | 12.04.2012
Le Monde.fr avec AFP | 12.04.2012
L'armée française a officiellement transféré aux forces de sécurité afghanes le contrôle du district de Surobi, près de Kaboul, lors d'une cérémonie organisée sur une base militaire locale, jeudi 12 avril.
"Cette cérémonie ne marque pas la fin de la présence française mais le début d'une nouvelle étape, qui passera par davantage de coopération civile", a déclaré Bernard Bajolet, l'ambassadeur de France en Afghanistan, quelques minutes après que le drapeau français eut été descendu d'un mât placé au centre de la base.
Le passage de la Surobi sous autorité afghane fait partie d'un plan global de transfert des territoires contrôlés par l'ISAF, la force de l'OTAN en Afghanistan, présente dans le pays depuis la fin de 2001, aux autorités nationales, avant un départ des troupes étrangères du pays prévu à la fin de 2014. Nicolas Sarkozy avait annoncé à la fin de janvier un retrait anticipé de l'armée française du pays, qui contrôlait jusqu'à jeudi le district de Surobi, relativement calme, et la province de Kapisa, beaucoup plus instable.
REPRISE DES ATTAQUES DES TALIBANS
La date du transfert de la Kapisa aux autorités afghanes devrait être annoncée "incessamment" par le président afghan, Hamid Karzaï, selon M. Bajolet. L'armée française, qui a compté jusqu'à quatre mille hommes en Afghanistan au plus fort de sa présence, n'en compte plus que trois mille quatre cents. Huit cents autres militaires français doivent quitter le pays d'ici à la fin de 2012.
Malgré la présence de cent trente mille soldats de l'ISAF, en soutien de trois cent cinquante-deux mille militaires et policiers afghans, Kaboul n'a pas réussi à vaincre l'insurrection menée par les talibans, qui a gagné du terrain ces dernières années. Depuis quelques semaines et la fin d'un hiver 2012 particulièrement rigoureux, les attaques, notamment les attentats-suicides, ont repris de plus belle dans le pays. Dans la seule journée de mardi, trois attentats ont fait dix-neuf morts, dont dix policiers afghans, dans l'ouest et le sud du pays.
_________________
"Il n'y a pas pire ennemi, qu'un ami trahi" - maxi 2012

maxi- Francophonomaniaque

-

Nombre de messages: 10738
Date d'inscription: 11/09/2005
Empoisonnées pour cause d'école
Des fillettes afghanes empoisonnées pour les éloigner de l'école
Le Monde.fr avec Reuters
Quelle beau pays ! et malgré ça les Tunisiens ont voté Islamistes !
ça finira mal, ces histoires !
Le Monde.fr avec Reuters
A partir de 1996, les talibans au pouvoir avaient, entre autres, interdit aux filles d'aller à l'école au nom d'une interprétation particulièrement rigoriste de l'islam.
Quelque 150 collégiennes du nord de l'Afghanistan ont été empoisonnées mardi après avoir bu de l'eau contaminée par des extrémistes hostiles à l'éducation des filles, ont annoncé les autorités éducatives de la province. "Nous sommes sûrs à 100 % que l'eau qu'elles ont bue à l'école était empoisonnée. C'est l'œuvre d'adversaires de l'éducation des filles ou d'individus irresponsables armés", a ainsi déclaré un responsable.
Une partie des collégiennes, qui ont souffert de maux de tête et de vomissements, sont dans un état grave. D'autres ont pu regagner leur domicile après avoir été soignées à l'hôpital.
FEMMES EMPRISONNÉES POUR "CRIMES MORAUX"
A partir de 1996, les talibans au pouvoir avaient, entre autres, interdit aux filles d'aller à l'école au nom d'une interprétation particulièrement rigoriste de l'islam. Cette mesure avait été levée après leur éviction fin 2001. L'an dernier, le gouvernement afghan avait annoncé que les talibans avaient renoncé à interdire l'école aux filles, ce que ces derniers n'ont toutefois jamais explicitement reconnu. Des femmes et des collégiennes sont souvent sur le chemin de l'école la cible d'attaques à l'acide pour les défigurer.
De façon générale, les violences contre les femmes sont plus fréquentes dans les campagnes, où la coutume définit les relations sociales, que dans les grandes villes, où celles-ci ont vu leur statut évoluer largement depuis la période talibane. Le mois dernier, un rapport de Human Rights Watch dénonçait la situation de 400 femmes emprisonnées pour "crimes moraux". Leur est notamment reproché d'avoir fui leur ménage ou d'avoir eu des relations extraconjugales.
Quelle beau pays ! et malgré ça les Tunisiens ont voté Islamistes !
ça finira mal, ces histoires !
_________________
"Il n'y a pas pire ennemi, qu'un ami trahi" - maxi 2012

maxi- Francophonomaniaque

-

Nombre de messages: 10738
Date d'inscription: 11/09/2005
Re: Afghanistan - des nouvelles du front
maxi a écrit:Quelle beau pays ! et malgré ça les Tunisiens ont voté Islamistes !
ça finira mal, ces histoires !
Souvenons-nous du Front Islamique du Salut en Algérie. Lorsque l'Algérie a voulu se démocratiser, c'est le Front Islamique du Salut (FIS) qui a remporté les élections. Comme il s'agit d'un parti anti-démocratique, le gouvernement avait annulé les élections. S'en est suivi une longue période de troubles où des intellectuels et journalistes ont été assassinés.
Une constante dans ces pays et que dès que la porte de la démocratie s'ouvre (même à la suite de révolution), ce sont des partis islamiques qui l'emportent. Nous, occidentaux, on oublie que ces pays ne font aucune distinction entre le gouvernement et le clergé, étant donné qu'ils sont sous le commandement d'Allah.

Ulmo- Gd Officier de la francophonie

-

Nombre de messages: 460
Age: 42
Localisation: Wallonie
Date d'inscription: 14/07/2011
Re: Afghanistan - des nouvelles du front
Allah existe t il ? où sont les preuves ?
ils finiront bien par se poser la question un jour
ils finiront bien par se poser la question un jour
_________________
"Il n'y a pas pire ennemi, qu'un ami trahi" - maxi 2012

maxi- Francophonomaniaque

-

Nombre de messages: 10738
Date d'inscription: 11/09/2005
Re: Afghanistan - des nouvelles du front
maxi a écrit:Allah existe t il ? où sont les preuves ?
ils finiront bien par se poser la question un jour
Le problème est qu'il ne se posent pas cette question de nos jours.

Ulmo- Gd Officier de la francophonie

-

Nombre de messages: 460
Age: 42
Localisation: Wallonie
Date d'inscription: 14/07/2011
Re: Afghanistan - des nouvelles du front
maxi a écrit:Allah existe t il ? où sont les preuves ?
ils finiront bien par se poser la question un jour
Question... glissante qui risque de t'autopeluredebananiser mon cher et Chrétien Maxi! Tu joues avec le feu...!!!
Re: Afghanistan - des nouvelles du front
On peut être croyant sans organiser toute la vie de la société autour de ça et surtout sans l'imposer à 100% de la population, l'islam est une tyrannie.
_________________
"Il n'y a pas pire ennemi, qu'un ami trahi" - maxi 2012

maxi- Francophonomaniaque

-

Nombre de messages: 10738
Date d'inscription: 11/09/2005
Page 27 sur 27 •
1 ... 15 ... 25, 26, 27
Sujets similaires» OPEX : Afghanistan : les gendarmes français participent à la formation des policiers afghans de l'ANCOP (vidéo)
» Nouvelles règles d'engagement en Afghanistan.
» 54ème soldat tombé en Afghanistan
» Des nouvelles du front international !
» des nouvelles d afghanistan
» Nouvelles règles d'engagement en Afghanistan.
» 54ème soldat tombé en Afghanistan
» Des nouvelles du front international !
» des nouvelles d afghanistan
Page 27 sur 27
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum

» Cine: Hugo Cabret
» Pour ceux qui n'aiment pas le flan
» Cannes 2012
» Bla-bla cinéma
» La "Justice" de la République Populaire Nord Corrézienne déjà à l'oeuvre.
» Hommage à Jules Ferry
» Mouvement de Libération des Hommes.
» Statistiques des élections présidentielles
» Ma pensée du moment
» Intouchables: un duo Omar Sy - Cluzet détonnant
» Nous sommes tous des croyants ...
» Le trou de la dette n'est pas assez profond.
» Société glaciale: l'indifférence
» Laïcité , Progrès pour l'humanité ?
» Incroyable: la bioionique fonctionne
» 15.05.2012: J 1 de la Hollandie
» Game of Thrones
» Sébastien Tellier: musicien
» Plein le cul de financer l'industrie d'armement US