MPF: Lettre ouverte à nos compatriotes

LETTRE OUVERTE A NOS COMPATRIOTES


ET NOUS Y VOILA. Enfin une chose d'acquise. La 'gauche, la sinistra' ne reviendra pas aux affaires avant longtemps.

Le peuple français en a décidé autrement et vient d'élire un président de droite.

IL RESTE MAINTENANT TOUT A FAIRE ET A TRANSFORMER L'ESSAI

Car, quelle politique notre nouveau président va t-il mener ?.. La même qu' a mené son prédécesseur qui consistait plus à s'aplatir devant les forces de gauche, promptes à investir la rue et les quartiers chauds, que de redresser la France et renouveler ses institutions démodées ?


Alors que ce même président jouissait d'une large majorité de droite à l' Assemblée Nationale.


Alors, y a t-il eu trahison du peuple de droite depuis 2002 ? . Oui, trés certainement.

On ne peut être élu par une France entreprenante et patriote qui veut le renouveau de la nation et faire en même temps une politique de gauche mondialiste pour avoir la 'paix sociale'.

IL VA FALLOIR QUE NOTRE NOUVEAU PRESIDENT CHOISISSE. Nous n'accepterons pas une nouvelle trahison. Mais ne pronostiquons pas - avant l'heure - des débordements qui pourraient amener des troubles sérieux dans le cas où il ne respecterait pas ses engagements.

Il y a une façon -démocratique- de ce prémunir d'un changement de cap 'stratégique' de notre Président – auquel nous ont malheureusement habitués nos élus – et l' obliger à respecter les engagements qu'il a pris lors de sa campagne.

ENVOYONS A L'ASSEMBLEE NATIONALE DES ELUS PATRIOTES.

Autres que ceux du parti du Président. Moins de béni-oui-oui à l' Assemblée.... et une chambre qui fasse son travail de contrôle et de surveillance du nouveau gouvernement qui sera formé par le Président. Et qui obligera ce gouvernement à respecter les Français qui l'ont élu.

Que les Français ne mettent pas tous leurs oeufs dans le même panier !..

La gauche et ses forces nocives – utilisant la rue et les syndicats de la fonction publique comme moyens de pression – n'en restera pas là. Elle tentera, par tous les moyens, d'immobiliser le gouvernement que nommera le Président, et l'obliger par là même à composer avec elle en échange de la 'paix civile'. Nous avons déjà connu ce scénario. NOUS N'EN VOULONS PLUS.

IL FAUT RELEVER LE GANT ET DENOYAUTER NOS INSTITUIONS

Il faut rappeler à notre Président ses engagements pris lors de sa campagne présidentielle et s'assurer que son gouvernement les appliquera.

....../...

2.
Les électeurs français de sensibilité nationale et patriote DOIVENT envoyer à l' Assemblée Nationale des représentants ayant la même sensibilité qu'eux.

On peut les trouver parmi les cadres des différents partis et courants de la droite, tels que le MPF, le CNIP, le CPN&T, le MNR et l' UDF, puisque la majorités de leurs élus et de leurs électeurs ont fait le choix raisonable de ne donner aucune chance à la gauche de revenir au pouvoir. Le FN s'étant mis lui-même hors jeux. Ses dirigeants se sont complètement déconsidérés aux yeux de la droite nationale en recommandant l'abstention au 2ème tour de la présidentielle. Pensaient - ils que la gauche la plus réactionnaire et la plus mondialiste d' Europe pouvait être une chance pour la France ?.

Pour prétendre parler au nom du peuple français, faut-il encore participer aux élections !....

Recherchant, avant tout, l'intérêt de la France et de ses nationaux ( de toute origine, de race et de confession), Nous, au MPF, sommes prêts à aider notre nouveau Président à réaliser les grands travaux de rénovation de notre pays, qui s'imposent.


NOUS NE SOMMES PAS PARTISANS DE LA POLITIQUE DU PIRE.

Mais pas à n'importe quelle condition. Nous ne le ferons que dans la mesure où nous sommes assurés que les engagements, et tous les engagements, pris par Mr. N. Sarkozy, lors de sa campagne présidentielle soient tenus et entièrement tenus.

Notre Président, Mr. Philippe de Villiers, qui a été, depuis des années, ostracisé( alors qu'en même temps le Président du F.N. faisait la une des journaux ), vilipendié, étiquetté, caricaturé et sali, par une presse et des médias aux ordres, soit du grand capital international qu'il a toujours dénoncé, soit aux ordres des manipulateurs soixante-huitard-gaucho-bobos -qui sévissent toujours dans la presse – et qu'il a également toujours dénoncé (ceci expliquant cela..)

fait appel à toutes les bonnes volontés nationales et patriotes de ce pays pour se fédérer.

Foin des susceptibilités locales, régionales et nationales. Il faut que, dans les semaines qui viennent, toutes ces forces se côtoient, se parlent, communiquent et trouvent un terrain d'entente pour préparer les prochaines législatives.. Faute de quoi, la prochaine Assemblée Nationale ressemblera furieusement à celle de 2002.. à prédominance UMP, matinée d'un peu d' UDF, dont on connait la force de résistance à la gauche !.. Sans ironie aucune, malheureusment.

Que les Français qui ont voté pour ce nouveau Président, n'oublient pas que, tant sur la constitution européeene que sur le CPE, les leaders de l' UMP et leurs députés se sont lâchement affalés....

ALORS ? UNE ASSEMBLEE 'BLEU HORIZON' OU BLEU PASTEL-ROSE ?.....

A VOUS DE CHOISIR


Christian Ledoux

Membre du Bureau Politique du MPF74

Suppléant du candidat MPF de la 1ère circonscription

Annecy, le 6 Mai 2007 21:30 h..

Villiers : «Oui à l'Europe, non à Bruxelles»
Propos recueillis par Sophie Huet et Guillaume Perrault
30/06/2008 | lefigaro

«Que l'on respecte le non du peuple irlandais, au lieu de le piétiner, comme on l'a fait pour le non français et néerlandais en 2005», déclare Philippe de Villiers après le rejet du traité de Lisbonne par l'Irlande.
Dans sa première interview depuis un an, l'ancien candidat à l'Élysée reproche au chef de l'État de «nous conduire doucement vers une adhésion de la Turquie». Il annonce le lancement de sa campagne pour les élections européennes de 2009.

LE FIGARO. Vous êtes resté quasiment silencieux depuis l'élection de Nicolas Sarkozy, il y a plus d'un an. Pourquoi ?
Philippe de VILLIERS. Au second tour de l'élection présidentielle, j'ai voté pour Nicolas Sarkozy, avec qui j'ai toujours eu de bonnes relations sur le plan humain. Il était donc naturel pour moi de laisser agir le nouveau président de la République, et de ne pas critiquer systématiquement ses premières réformes. Un homme public qui parle tout le temps court le risque de ne plus être entendu. Après quinze ans de combats politiques sur le plan national, j'éprouvais également le besoin de faire une cure de silence, de me réenraciner, d'observer et de réfléchir. En mars, j'ai été réélu président du conseil général de Vendée. Au lendemain du non irlandais au traité de Lisbonne, la situation m'impose de prendre la parole, car la France et l'Europe vont mal.

Quelles leçons tirez-vous du non irlandais ?
Il est à craindre que la machine bruxelloise cherche à passer en force. Or, le droit international est clair : quand un seul État ne ratifie pas un traité, ce traité est caduc. Je demande que l'on respecte le non du peuple irlandais, au lieu de le piétiner, comme on l'a fait pour le non français et néerlandais en 2005. La France ne doit pas être le «petit télégraphiste» des fédéralistes de Bruxelles, Francfort et Berlin. Je lance un appel à Nicolas Sarkozy pour qu'il saisisse l'occasion de la présidence française pour remettre l'Eu­rope d'aplomb. Il faut un traité refondateur, reposant sur le rétablissement du compromis de Luxembourg, c'est-à-dire le droit de veto des États pour tout ce qui touche à leurs intérêts vitaux ; la fin du monopole d'initiative législative de la Commission de Bruxelles ; et la libre initiative donnée aux États de dessiner des cercles de coopération à géométrie variable. Si Nicolas Sarkozy ne s'engage pas dans cette voie, il ne sera pas le chef d'un État libre, mais le gouverneur d'un État croupion. Quelle révolte faudra-t-il, quel cri de colère des citoyens sera nécessaire pour que nos hommes politiques acceptent de voir la réalité en face ?

Vous souhaitez être candidat aux européennes de 2009, tout comme Nicolas Dupont-Aignan. Avez-vous les moyens de votre ambition ?
J'ai quelques références qui parlent d'elles-mêmes. Et mon devoir est aujourd'hui de faire entendre une voix indépendante et d'être un artisan d'unité. Je vais lancer notre campagne européenne lors de l'université d'été du Mouvement pour la France, qui aura lieu le 21 septembre à Paris. Le scrutin de 2009 sera un scrutin référendaire sur la construction de l'Europe. Pour mener cette grande bataille et défendre les intérêts de la France, l'union de tous les «euroréalistes» terme que je préfère à celui d'«eurosceptiques», forgé par nos adversaires est indispensable. Je ferai donc tout mon possible pour bâtir à l'automne une confédération des euroréa­listes français, qui partagent les mêmes valeurs : le respect des peuples et des identités nationales. Et je mettrai aussi tout en œuvre pour rapprocher les mouvements euroréalistes dans tous les pays de l'Union européenne, avec une devise simple : «Oui à l'Europe, non à Bruxelles !»

Pourquoi les deux députés du MPF ont-ils voté contre la réforme des institutions ?
Parce que cette réforme est un faux-semblant. La seule réforme qui vaille, c'est de rapatrier nos pouvoirs législatifs transférés à Bruxelles. On ne peut pas renforcer les pouvoirs du Parlement alors que nous avons transféré soixante domaines de compétences à Bruxelles, notamment tout ce qui touche à la vie économique, à la politique de l'immigration et à l'environnement. Nous demandons au président de la République de respecter sa promesse de campagne : suspendre dès maintenant les pourparlers avec la Turquie, au lieu de laisser ouvrir trois nouveaux chapitres de négociation. Depuis un an, le gouvernement nous conduit doucement vers une adhésion de la Turquie à l'UE en supprimant le référendum dont on nous explique maintenant qu'il est superfétatoire.

Que pensez-vous de l'Union pour la Méditerranée, chère à Nicolas Sarkozy ?
C'est la mer qui accouche d'une souris. L'Union pour la Méditerranée est devenue un grand machin qui va jusqu'aux rivages de la mer du Nord, et inclut tous les pays européens, jusqu'à la Lettonie ! La Jordanie et l'Algérie ont fait part de leur opposition à cette dérive du projet d'Union méditerranéenne, qui va permettre de faire flotter à Bruxelles les drapeaux des pays du Sud et d'étendre l'influence de la Commission. C'était une très bonne idée qui a dégénéré en nébuleuse technocratique et créé un peu plus de confusion

Aux dernières nouvelles les 5 représentants du MPF à l' assemblée territoriale de France et au Senat-Circus voteront contre la proposition du gouvernement sur le réaménagement de la constitution..

Bravo... Continue P2V... T'es dans le bon sens.

son euroscepticisme était comme qui dirait ... visionnaire

les gens le réaliseront ils ?

pour ma part je voterais pour lui en 2009 .

intervention de Mr Philippe de Villiers hier matin sur France-Inter:

voilà un formidable réquisitoire !!! Bravo Mr de Villiers





plus d'infos sur le Canal Libertas:

http://www.dailymotion.com/Libertas_France?hmz=746162736561726368

En voilà un qui vise juste... parce qu'il voit juste! Un eurolucide!

Je vous l'ai dit souvent : il n'y a que le retour au protectionnisme pour mettre fin à la folie du libéralisme. Cela s'en vient. Si la crise peut s'approfondir, si le USD$ peut s'effondrer, cela devrait donner un sacré tour de manivelle pour supporter la protection économique, celle de la culture, celle des différences, celle des nations, celle du travailleur, de la démocratie etc...

Oui, enfin De Villiers est aussi un royaliste nostalgique et un catholique limite intégriste dont les fils se violent entre eux...

Il est aussi très souvent grande gueule durant les Européennes mais rentre dans le rang le reste du temps.

il est surtout victime du boycott médiatique comme lepen, et à contrario de besancenot, allez donc savoir pourquoi

pdt les campagnes, les médias sont Obligés d'ouvrir leurs micros, sinon on ne le verrait jamais

Oui, enfin De Villiers est aussi un royaliste nostalgique et un
catholique limite intégriste dont les fils se violent entre eux...

et?
cela invaliderait-il sa vision politique, selon toi?

je dis ça pour le principe car le baron ne m'inspire -politiquement- que modérément.

mais si on ne doit parler qu'entre démocrates libéraux ça devient vite casse couille!

les problèmes de famille ne concernent pas la politique et les ragots ou calomnies ne salissent que ceux qui les répandent

______________________

il n'est pas Baron mais Vicomte, mais c'est surtout un élu, réélu et réréélu haut la main, le peuple de vendée n'est pas respectable aux yeux d'un socialiste ?

attention à ne pas tomber dans une espèce de "racisme" envers des gens qui sont vraiment Français jusqu'aux tripes et pour en avoir fréquenté sont courageux, travailleurs, patriotes et finalement largement plus intéressants que les boulets de la ceinture parisienne, la néo-France, les "chances pour la France", celles qui brulent et caillassent en avant-garde des renforts.

quand même le "Puy du Fou" c'est plus hexagonal et même européen qu'Eurodisney ! bon sang !

yen a marre de cet anti-catholicisme intégriste, de ce mépris gerbant.

Vous préférez les barbus ?

réfléchissez bien avant de choisir... après il sera trop tard

à choisir, je n'hésite pas, même criticable, justement c'est possible, je préfère largement un bon catho réac, qu'un musulman moyen-ageux intolérant

Il faut réécouter les explications de Mr PDV:

car effectivement:

le nivellement social par le bas est bien la réalité de cette OTAN-UE

>>> tous Roumains, le voilà le plan

!

????????????????? ne le voyez vous pas ?????????????????????

et après ça sera quoi ?

> tous Turcs ? avec ses 20 millions de chômeurs ? et ensuite ?

> tous Chinois ? travail des enfants ?

lassé de lutter seul contre les moulins à vent, PDV a jeté l'éponge, tant pis pour les français raleurs qui votent comme des moutons pour cohn bandit, le PS ou l'UMP, ces complices de l'OMC, ils sont finalement plus abjects qu'un sarkozy qui lui au moins n'avance pas masqué et fait ce qu'il dit

l'UE n'est pas une grande puissance et ne le sera jamais, elle est en train de partager la pauvreté en diluant le peu de richesses qui lui reste, et surtout de se transformer en dictature centralisée et ultra-libérale

PDV n'a pas jeté l'éponge, il est rentré à la niche, à la différence (pour l'instant) d'un Dupont-Aignan...

Si nous étions de vrais êtres humains altruistes et généreux il y a bien longtemps que la totalité des richesses serait diluée au profit de la collectivité, mais je ne suis pas sûr que se transformer en colonie de termite soit la clef du bonheur, il y a donc un juste milieu à rechercher et celui de PDV penche un peu trop vers l'égoïsme nationaliste, facilité électorale bien connue.

n'empêche que le scandale bolkenstein de la directive des services, c'est lui qui avait gueulé à juste titre, elle est où la Gôche pour défendre son électorat ?