Programme de l'UMP

Bonjour,

Votre message a bien été reçu et nous vous en remercions.

Tout d’abord, vous voudrez bien nous excuser pour cette réponse tardive. Nicolas Sarkozy reçoit des milliers de messages par semaine, et plus encore depuis le 22 avril, nous ne pouvons donc pas répondre personnellement à chacun.


Néanmoins, nous vous le redisons, chaque message est lu et une synthèse très détaillée est remise chaque jour à Nicolas Sarkozy, à laquelle il attache beaucoup d’importance pour connaître mieux vos préoccupations et vos souhaits.

Dans ces derniers jours avant le 2nd tour des élections présidentielles, nous voulons vous rappeler tout ce qui aura changé pour vous avant décembre 2007 si Nicolas Sarkozy est élu président de la République :

• 
  vous gagnez 165 euros de plus par mois si vous êtes rémunéré au SMIC et que vous acceptez de travailler 50 mn de plus par jour ;
  
• 
  vous pouvez donner de l’argent sans contrainte et en franchise d’impôts à vos enfants, vos petits-enfants, vos neveux et nièces ;
  
• 
  vous déduisez de vos impôts les intérêts de vos emprunts immobiliers ;
  
• 
  vous ne payez pas plus de 50% de vos revenus en impôts directs ;
  
• 
  vous pouvez investir dans des PME au titre de votre contribution à l’ISF ;
  
• 
  vous pouvez cumuler un emploi et votre retraite ;
  
• 
  vos enfants ne paient plus d’impôt sur leur travail étudiant, les stages d’été etc. ;
  
• 
  vous pouvez débloquer une partie de vos réserves de participation ;
  
• 
  vous ne subissez plus les grèves dans les services publics ;
  
• 
  vous pouvez participer au jugement des délits les plus graves ;
  
• 
  vous pouvez choisir l’école de vos enfants (à raison de 20% des effectifs pour la rentrée 2007) ;
  
• 
  vos enfants fréquentent une école plus autonome, sans portable, sans casquette, sans cigarettes, sans violence, où l’on se lève quand le professeur entre dans la classe ;
  
• 
  si vous le souhaitez, vos enfants ont droit à des études dirigées tous les soirs ;
  
• 
  vous êtes reçu quand vous le demandez par les enseignants et le directeur de l’établissement scolaire de votre enfant.
  Vous recevez une information régulière sur les performances de votre enfant et celles de son école ;
  
• 
  un service public de l’orientation aide vos enfants à choisir leur voie. Ils ne s’engouffrent plus dans des filières sans débouchés ;
  
• 
  vous pouvez saisir le Conseil supérieur de la magistrature si vous avez été victime de la négligence d’un magistrat ;
  
• 
  vous n’êtes plus placé en prison sans défense comme dans la terrible affaire d’Outreau ;
  
• 
  si vous cherchez un emploi, vous bénéficiez de l’aide efficace d’un service public de l’emploi unifié, qui intervient tout de suite et vous suit régulièrement jusqu’à ce que vous ayez trouvé un emploi ;
  
• 
  en cas de licenciement économique, vous gardez votre contrat de travail, qui est transféré au service public de l’emploi, et 90% de votre salaire. Vous avez la possibilité de suivre une formation ou d’essayer un nouvel emploi ;
  
• 
  vos enfants ne subissent plus la précarité du marché du travail, car ils bénéficient dès le départ d’un contrat unique à durée indéterminée;
  
• 
  si vous êtes étudiant, enseignant ou chercheur, vous pouvez créer votre entreprise à partir de votre université et vous bénéficiez d’une franchise d’impôts ;
  
• 
  si vous habitez dans un quartier difficile, vos enfants sans qualification suivent une formation qualifiante depuis la rentrée;
  
• si vous êtes entrepreneur ou profession libérale, vous pouvez donner à vos salariés des heures supplémentaires sans charge, recruter sans effet de seuil et vous ne craignez plus de ne plus pouvoir licencier en cas d’embauche.
  

Par ailleurs, nous vous invitons à consulter, ci-joint, son projet dans un document de seize pages (8 pages A4). Nous espérons que vous y trouverez les réponses à vos interrogations politiques.

Quoiqu'il en soit, nous vous remercions de votre intérêt et de votre volonté de participation.

Bien cordialement.
L’Équipe de campagne de Nicolas Sarkozy

Mail-résumé reçu de l'UMP. Que vous inspire-t-il ?




.

Il sera un réformateur, c'est à dire un simplificateur

il ne sort pas de l'ENA, alors ça va nous changer de l'étatisme lamentable qui propose des recettes éculées depuis depuis 20 ans , tel que des TUC, CES, CNE, CPE, etc....

je ne vois là dedans rien d'irréalisable à l'exception du service minimum ds les transports pour les raisons que je n'ai pas besoin de developper.

la gauche s'honorera en réalisant au fil des mois que toutes ces peurs inventées pour le TSS ne fûrent que procés d'intention, si d'une les promesses ne sont pas tenues, où qu'il dérape sur des choses douteuses

JE serai le premier à le publier en UNE

voyons le détail:

vous gagnez 165 euros de plus par mois si vous êtes rémunéré au SMIC et que vous acceptez de travailler 50 mn de plus par jour ;
>> retour au 39 heures en toute liberté, pour ceux qui les veulent

vous pouvez donner de l’argent sans contrainte et en franchise d’impôts à vos enfants, vos petits-enfants, vos neveux et nièces ;
>> arret du rackett étatique sur la succession enfin !!!!

vous déduisez de vos impôts les intérêts de vos emprunts immobiliers ;
>> un pays de propriétaires ! une des mesures y aidant

vous ne payez pas plus de 50% de vos revenus en impôts directs ;
>> fin de l'oppression fiscale des travailleurs qui produisent beaucoup

vous pouvez investir dans des PME au titre de votre contribution à l’ISF ;
>> tranfert d'un impot directement vers l'emploi local : idée interessante

vous pouvez cumuler un emploi et votre retraite ;
>> à 60 ans , plein de gens sont en forme et veulent plus d'argents > liberté !

vos enfants ne paient plus d’impôt sur leur travail étudiant, les stages d’été etc. ;
>> imposer des étudiants, je savais même pas que ça existait

vous pouvez débloquer une partie de vos réserves de participation ;
>> pas compris

vous ne subissez plus les grèves dans les services publics ;
>> souhaitable, la balle est ds le camp des syndicats hysteriques (CGT, ...)

vous pouvez participer au jugement des délits les plus graves ;
>> la justice rendue au peuple

vous pouvez choisir l’école de vos enfants (à raison de 20% des effectifs pour la rentrée 2007) ;
>> adaptation à ce qui existe déjà par "magouilles"

vos enfants fréquentent une école plus autonome, sans portable, sans casquette, sans cigarettes, sans violence, où l’on se lève quand le professeur entre dans la classe ;
>> trés bonnes intentions et tout à fait réalisables, ça n'est qu'un début à mon avis, fini le prof copain qu'on tutoies, à eux aussi de ressembler à qq chose pour etre respectés ...

si vous le souhaitez, vos enfants ont droit à des études dirigées tous les soirs ;
>> les parents qui bossent tous les 2 et qui n'ont pas le temps, apprecieront

vous êtes reçu quand vous le demandez par les enseignants et le directeur de l’établissement scolaire de votre enfant.
>> c'est déjà le cas je pense, pas bien compris

Vous recevez une information régulière sur les performances de votre enfant et celles de son école ;
>> en plus des notes et bulletins ? à voir

un service public de l’orientation aide vos enfants à choisir leur voie. Ils ne s’engouffrent plus dans des filières sans débouchés ;
>> ALORS là Bravo, qui peut nier que rien n'existe de serieux aujourdhui ?

vous pouvez saisir le Conseil supérieur de la magistrature si vous avez été victime de la négligence d’un magistrat ;
>> les magistrats enfin responsabilisés, c'est pas trop tôt ! (enfin c'est une tentative)

vous n’êtes plus placé en prison sans défense comme dans la terrible affaire d’Outreau ;
>> froid ds le dos cette affaire...

si vous cherchez un emploi, vous bénéficiez de l’aide efficace d’un service public de l’emploi unifié, qui intervient tout de suite et vous suit régulièrement jusqu’à ce que vous ayez trouvé un emploi ;
>> réforme des assedic, si inefficaces, gros chantier, mais necessaire

en cas de licenciement économique, vous gardez votre contrat de travail, qui est transféré au service public de l’emploi, et 90% de votre salaire. Vous avez la possibilité de suivre une formation ou d’essayer un nouvel emploi ;
>> c'est pas du social ça ? pour un présumé libéral...

vos enfants ne subissent plus la précarité du marché du travail, car ils bénéficient dès le départ d’un contrat unique à durée indéterminée;
>> et oui vous lisez bien: CDI pour les jeunes !!!!! (et pan sur villepin !) un aperçu de le Rupture

si vous êtes étudiant, enseignant ou chercheur, vous pouvez créer votre entreprise à partir de votre université et vous bénéficiez d’une franchise d’impôts ;
>> le meilleur moyen de trouver un emploi: Le Créer !!! devenir un affreux patron quoi

si vous habitez dans un quartier difficile, vos enfants sans qualification suivent une formation qualifiante depuis la rentrée;
>> mesure choc: je suis impatient de voir sa réalisation

si vous êtes entrepreneur ou profession libérale, vous pouvez donner à vos salariés des heures supplémentaires sans charge, recruter sans effet de seuil et vous ne craignez plus de ne plus pouvoir licencier en cas d’embauche.
>> liberalisation, lutte contre le travail au noir, c'est pas trop tôt ! ceci va créer de l'emploi normalement



>

maxi a écrit:Il sera un réformateur, c'est à dire un simplificateur
il ne sort pas de l'ENA, alors ça va nous changer de l'étatisme lamentable
qui propose des recettes éculées depuis depuis 20 ans , tel que des
TUC, CES, CNE, CPE, etc....

Tiens, c'est marrant, j'ai l'impression qu'un contrat du type TUC est
inscrit en toutes lettres dans le programme de l'UMP, juste au dessus
du nouveau service militaire.

la gauche s'honorera en réalisant au fil des mois que toutes ces
peurs inventées pour le TSS ne fûrent que procés d'intention

Heureux d'apprendre que le fichage génétique des enfants qui ont trois ans ne choquent que moi.

JE serai le premier à le publier en UNE

voyons le détail:

vous gagnez 165 euros de plus par mois si vous êtes rémunéré au SMIC et que vous acceptez de travailler 50 mn de plus par jour ;

>> retour au 39 heures en toute liberté, pour ceux qui les veulent

Je suis sans doute rancunier, mais je ne crois pas me souvenir que Royal y était opposée.

De plus, la baisse du temps de travail est une constante des pays de
l'OCDE. Nous produisons plus et plus vite. Et si les 35 heures
n'étaient qu'un moulin pour éviter d'augmenter les salaires ?

vous pouvezdonner de l’argent sans contrainte et en franchise d’impôts à vosenfants, vos petits-enfants, vos neveux et nièces ;

>> arret du rackett étatique sur la succession enfin !!!!

Mais dommage, ça profitera aux plus riches, comme à peu près toutes les mesures, comme le bouclier fiscal.

vous déduisez de vos impôts les intérêts de vos emprunts immobiliers ; >> un pays de propriétaires ! une des mesures y aidant

Mais ça s'adresse à qui, ça ?

vous ne payez pas plus de 50% de vos revenus en impôts directs ;

>> fin de l'oppression fiscale des travailleurs qui produisent beaucoup

Ceux qui gagnent beaucoup devraient être beaucoup imposés. Ca me paraît normal.

vous pouvez investir dans des PME au titre de votre contribution à l’ISF ;
>> tranfert d'un impot directement vers l'emploi local : idée interessante


Sorry. Je pense déjà à une magouille qu'on pourrait faire en plaçant
dans foncier ( ou dans des actions, selon la modalité de la loi. Soyez
vigilants, sérieusement) tout ce qui fait payer l'ISF ou amène à une
tranche trop haute. Finalement, ce ne serait qu'un placement
intouchable pour l'Etat.


vous pouvez cumuler un emploi et votre retraite ;
>> à 60 ans , plein de gens sont en forme et veulent plus d'argents > liberté !



Franchement, je suis très sceptique. Que dire des retraites
scandaleusement ridicules dont on fait miroiter la "suffisance" par un
petit travail complémentaire ? Cet homme disait "est-il normal qu'en
France, on ne puisse pas léguer le fruit d'une vie de travail ?". De la
même manière, je réponds "est-il normal que l'on ne puisse pas se
reposer après une vie de travail ?"

Je ne suis pas certain qu'on ne puisse pas cumuler un emploi et sa retraite. Je me renseigne demain.


vos enfants ne paient plus d’impôt sur leur travail étudiant, les stages d’été etc. ;
>> imposer des étudiants, je savais même pas que ça existait



Oui. Témoignage, une connaissance gagne 2000 € en travaillant 12 h par
mois. Il est davantage payé que le prof qui lui enseigne comment
faire ce qu'il fait pour gagner cet argent, elle est moins bien payée
que lui à qualification trois fois supérieure. Je crois qu'on est
imposé sur le revenuà partir 13.000 € par an. Peu d'étudiants
parviennent à cela. Je pense que c'est un cadeau pour riches.

vous ne subissez plus les grèves dans les services publics ;

>> souhaitable, la balle est ds le camp des syndicats hysteriques (CGT, ...)

Ben
tiens, les cheminots ont la belle vie, c'est bien connu, mais quels
gangsters, ces syndicats ! Démago, dégueulasse. Une loi interdit aux
travailleurs de bloquer le lieu de travail sous peine de sanctions
judiciaires lorsqu'il y a préavis. C'est vraiment "ignoble" ()de
vider le droit de grève de son sens en interdisant de manifester. Quels
seront les moyens d'(ex)pression des aciens grévises, désormais ?
Je
pense que ça va se retourner contre lui, enfin, on verra. Ca peut aussi
favoriser un système à l'américaine, pas super ce projet.

vous pouvez participer au jugement des délits les plus graves ;

>> la justice rendue au peuple

Et où tu as vu que le peuple était juste, toi ?

http://www.google.fr/search?hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=Sarkozy+Pr%C3%A9sident&btnG=Rechercher&meta=

vous pouvez choisir l’école de vos enfants (à raison de 20% des effectifs pour la rentrée 2007) ;

>> adaptation à ce qui existe déjà par "magouilles"

Malgré
tout, j'ai bien peur que ça s'adresse toujours à ceux qui peuvent,
financièrement ou par d'autes moyens. Je note que c'était une mesure du
programme du FN en 2002, déjà. Je pense que ça va poser certains
problème. Il le fera grâce à un chèque qui mettra les écoles en
concurrence, les meilleures étant les plus chères, avec les
conséquences que l'on sait.

vos enfants fréquentent une
école plus autonome, sans portable, sans casquette, sans cigarettes,
sans violence, où l’on se lève quand le professeur entre dans la classe
;

>> trés bonnes intentions
et tout à fait réalisables, ça n'est qu'un début à mon avis, fini le
prof copain qu'on tutoies, à eux aussi de ressembler à qq chose pour
etre respectés ...

A
la Fac, ça ne pose pas problème. Et dans mon lycée, ça n'a jamais été
le cas, ou eux le demandaient... ne devrait-on pas les laisser choisir
leur méthode d'éducation ?

si vous le souhaitez, vos enfants ont droit à des études dirigées tous les soirs ;

>> les parents qui bossent tous les 2 et qui n'ont pas le temps, apprecieront

Mais comment ?

vous êtes reçu quand vous le demandez par les enseignants et le directeur de l’établissement scolaire de votre enfant.

>> c'est déjà le cas je pense, pas bien compris

Une manière de mettre la pression à tout le monde, un peu comme aux US. Je déteste ça.

Vous recevez une information régulière sur les performances de votre enfant et celles de son école ;

>> en plus des notes et bulletins ? à voir

Oui, à voir. Rien de concret sur le site non plus. Aïe, aïe, aïe...

un service public de
l’orientation aide vos enfants à choisir leur voie. Ils ne
s’engouffrent plus dans des filières sans débouchés ;

>> ALORS là Bravo, qui peut nier que rien n'existe de serieux aujourdhui ?

[color=Black]Hmmm... ça avait été supprimé quand j'étais au lycée. Ca ne servait vraiment à rien.[/color]

vous pouvez saisir le Conseil supérieur de la magistrature si vous avez été victime de la négligence d’un magistrat ;

>> les magistrats enfin responsabilisés, c'est pas trop tôt ! (enfin c'est une tentative)

Vue la lenteur de la Justice et l'absence de toute augmentation du
budget de celle-ci, je suis vachement impatient de voir ça. Sorry, mais
pour moi, il n'y a qu'un mot.


vous n’êtes plus placé en prison sans défense comme dans la terrible affaire d’Outreau ;
>> froid ds le dos cette affaire...


Mesure démago, si je puis me permettre (Xavier Bertrand n'est-il pas
l'actuel porte-parole de Sarko ?) Beaucoup de sites accusaient Royal
d'avoir permis cette affaire. La seule parole de l'enfant suffisait à
lancer la machine judiciaire si je me souviens bien. Malgré tout, une
nouvelle affaire Outreau pourrait éclater aujourd'hui que rien n'en
serait changé.

si vous cherchez un
emploi, vous bénéficiez de l’aide efficace d’un service public de
l’emploi unifié, qui intervient tout de suite et vous suit
régulièrement jusqu’à ce que vous ayez trouvé un emploi ;

>> réforme des assedic, si inefficaces, gros chantier, mais necessaire

Mouais. La réforme de l'ANPE est nulle à *ier*. Elle devait permettre
de faciliter les placements, mais depuis, elle doit faire appel à
encore plus de privé pour pouvoir remplir ses missions, du coup, elle
coûte trois fois plus cher que prévu, leur nouvelle ANPE.


en cas de licenciement
économique, vous gardez votre contrat de travail, qui est transféré au
service public de l’emploi, et 90% de votre salaire. Vous avez la
possibilité de suivre une formation ou d’essayer un nouvel emploi ;
>> c'est pas du social ça ? pour un présumé libéral...





vos enfants ne subissent plus
la précarité du marché du travail, car ils bénéficient dès le départ
d’un contrat unique à durée indéterminée;
>> et oui vous lisez bien: CDI pour les jeunes !!!!! (et pan sur villepin !) un aperçu de le Rupture


Heu... il préconise le CDI généralisé, mais on te vire quand on veut. C'est ça, le nouveau contrat de travail. Tu verras bien.

si vous êtes étudiant,
enseignant ou chercheur, vous pouvez créer votre entreprise à partir de
votre université et vous bénéficiez d’une franchise d’impôts ;

>> le meilleur moyen de trouver un emploi: Le Créer !!! devenir un affreux patron quoi

Tsss... c'est vraiment ennuyeux, on n'a jamais dit que les patrons
étaient affreux, cons ou profiteurs. Pour avoir fourni quelques
recherches, je suis en mesure de dire que les mesures pour
l'étudiant existent déjà. Comme toujours, ce résumé ne dit rien. Je
n'aurais pas dû le poster

si vous habitez dans un quartier difficile, vos enfants sans qualification suivent une formation qualifiante depuis la rentrée;

>> mesure choc: je suis impatient de voir sa réalisation

Désolé d'en revenir à ça, mais on n'a pas eu cinq ans, pour le faire ?

si vous êtes entrepreneur
ou profession libérale, vous pouvez donner à vos salariés des heures
supplémentaires sans charge, recruter sans effet de seuil et vous ne
craignez plus de ne plus pouvoir licencier en cas d’embauche.

>> liberalisation, lutte contre le travail au noir, c'est pas trop tôt ! ceci va créer de l'emploi normalement

Je comprends mieux... le CDI aux employés et la liberté de licencier aux patrons... Qu'est-ce que ça prépare ?





Ce résumé livré par l'UMP dit peu du système des fameux régimes
spéciaux ou de la fameuse franchise médicale qui risque fort d'exciter
l'appétit des mutuelles.


Il est très alléchant, il faudrait préparer un résumé de toutes les
mesures
du projet UMP. Tout ceci est finalement trop partial. Sinon, beaucoup
de mesures de Royal que je retrouve chez Sarko, j'en suis d'autant plus
dégoûté. Les meilleures ont cependant été oubliées, mais qui l'a lu, ce
programme, au fond ?

Sinon, j'ai oublié de remercier 53.06 % d'entre vous du service
militaire que je m'apprête à faire grâce à notre belle élection.

Sans doute suis-je super suspicieux, mais en consultant ce site, je
vois des pièges partout...
http://www.ump-legislatives2007.org/index.php?section=texte&id=14



Bref, adieu le pack best of Chirac.

faut arreter les procés d'intention, qd mitterand a été élu en 81 avec une poignée de voix d'avance, il a gouverné et fait appliquer son programme pdt 2 ans, sans que personne ne brule ou ne casse rien, l'alternance marche bien avec la droite ds l'opposition.

on a fait la gueule, mangé notre chapeau et on a respecté, et malgré les 2 petites cohabitation (Chirac et Balladur), il a dominé le pays pdt 14 ans en ne representant que 50% des gens

passons sur le 2e mandat de Chirac, élu comme ont le sait, avec ses 19% du 1er tour et ses 80% antiFN du 2d tour, il était un peu obligé d'être modéré, il fût carrément immobile.

Cette fois c'est historique: participation massive, forte représentativité du 1er tour et large victoire au 2d tour, je vois pas comment on peut être mieux élu en France, il doit desormais pouvoir appliquer son programme sans un 3e tour syndical ou par des violences urbaines encouragées par les habituels agitateurs de l'EG.

Je vous propose de conserver ce post en tête de liste, il constitue un résumé de ce qu'il prevoit pour les 6 derniers mois de 2007, alors arretez de flipper il est pas seul, il a un gouvernement, 2 chambres, l'UE, les médias, etc... je suis sur que tlm va surveiller ce qu'il propose, souhaitons surtout la réussite du pays, imaginez qu'il réussisse à faire reculer le chomage, aprés tout yen a qd même de cette société au 4 millions de chomeurs pdt que plein de nos voisins ont 5 à 8% de chomeurs

Le PS doit devenir social-démocrate comme ses voisins européens et tourner définitivement le dos aux révolutionnaires résiduels , véritables dinosaures du XIXe siecle dont on reste encore affublés (4 candidats qd même ), ça doit bien faire rire ailleurs (sauf à Cuba ou Chez Chavez, rien quoi)

En vrac

faut arreter les procés d'intention

Impossible. On ne doit pas avoir vu passer ces cinq années de la même
manière. Sinon, je comprends toujours mal comment on peut combiner CDI
généralisé
et facilité à licencier. Les procès d'intention, je les mets sur le
compte de la moralité du bonhomme sur laquelle j'émets quelques
soupçons.

faut arreter les procés d'intention, qd
mitterand a été élu en 81 avec une poignée de voix d'avance, il a
gouverné et fait appliquer son programme pdt 2 ans, sans que personne
ne brule ou ne casse rien,

Peut-être n'avait-il traîté personne de racaille (ouais, impossible de
discuter avec moi, gauchiste du côté des voyous et des meurtres
d'enfants).

Sinon, je n'aime pas Mitterrand. Je me
demande en vertu de quoi le PS n'est pas social démocrate, mais
peut-être peux-tu m'éclairer ? Le PS n'est pas responsable du
pluralisme, et je ne vois pas qui pourrait le dénoncer. Sinon, en ce
qui concerne notre antédiluvienne et exceptionnelle gauche, souviens
toi du score historique du PC en Allemagne, on a assisté à un retour en
force qui a affaibli le PSD, d'ailleurs ( à se demander si nos
candidats ne sons pas sponsorisés par la droite pour cela, d'ailleurs)
Pareil dans les pays du Nord, où l'EG, plus environementaliste malgré
tout, réalise tout de même de jolis scores.

Pour les taux de chômage, on en a parlé mille fois. Dans de nombreux
autres pays, dont les USA, où la plupart des employés sont des esclaves
durant la période probatoire. Okay, notre système n'est pas parfait,
mais il est loin d'être le plus mauvais. Y'a quantité et qualité de
travail, comme partout. :D

http://www.journaldunet.com/management/repere/temps_travail_europe.shtml

http://www.oecd.org/dataoecd/33/6/25806219.pdf (quelque chose
d'officiel qui me conforte dans mon idée que le problème des 35 heures
aurait dû être depuis longtemps résolu par la flexibilité des heures
supplémentaires qu'on nous promet enfin. Chichi en avait fait son axe
de campage, d'ailleurs)

La moitié des lois du programme proposent le bouclier fiscal
(uniquement applicable aux grandes fortunes), de détaxer la succession,
la donation, diminuer l'imposition sur le patrimoine... ainsi, à terme,
seuls ceux qui travaillent payeront l'impôt ?

Le PS a-t-il donc si mal géré les affaires ?

Tiens, il n'a pas mis suppression des allocations de chomage après deux refus d'offre d'emploi.

je reuppe ce sujet car on constate que de nombreuses promesses ont dores et déjà été tenues !

une nouveauté ça

maxi a écrit:je reuppe ce sujet car on constate que de nombreuses promesses ont dores et déjà été tenues !

une nouveautés ça

Mouais... "reuppe" ce genre de mot continue de m'énerver.

Disons que vous relancez la polémique, ce forum est d'ailleurs fait pour

Pour l'instant vis à vis de la politique de ce gouvernement je dirais qu'effectivement il s'efforce de suivre son programme, mais ce qui va compter en fin de compte, ce sera l'appréciation globale de l'éfficacité des mesures prises.

arggh désolé

je recommence:

je remonte ce fil de discussion ou je relance ce débat

quand je dis que le formatage marche à fond, j'en suis la preuve vivante !

est il déjà trop tard ?

PME: l'UMP veut faciliter l'accès au crédit

Source : AFP
28/10/2008 | Mise à jour : 11:37 |

La députée UMP Chantal Brunel a présenté aujourd'hui une proposition de loi pour favoriser l'accès au crédit des PME basée sur trois principes: "sécurisation des financements", "transparence dans les rapports" entreprises-banques et "augmentation des liquidités disponibles".

Ce texte, qu'elle vient de déposer à l'Assemblée nationale, s'inscrit dans le droit fil des annonces de soutien aux PME par le président de la République. Son examen éventuel ne devrait toutefois pas intervenir avant "début 2009", selon Mme Brunel, pour cause de "tunnel budgétaire" jusqu'à la fin de l'année.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/10/28/01011-20081028FILWWW00365-pme-l-ump-veut-faciliter-l-acces-au-credit.php

[INFO]

Européennes: l'UMP en tête (sondage)

AFP
17/02/2009 | Mise à jour : 18:01

L'UMP est en tête des intentions de vote aux élections européennes de juin (26%), devant le PS de Martine Aubry (23%) et le MoDem de François Bayrou (14,5%), selon la deuxième enquête Ifop-Match sur le sujet diffusée aujourd'hui. L'UMP et le PS étaient à égalité (22%) lors de la première enquête publiée début décembre, alors que le MoDem recueillait 12% des intentions de vote.

Toutefois, selon l'Ifop, la progression de l'UMP est "en trompe l'oeil". Cette hausse, affirme-t-il, est due essentiellement au retrait des listes du Nouveau centre et Chasse Pêche Nature et Tradition (CPNT) qui figuraient dans la précédente enquête.

Par ailleurs, souligne l'Ifop, si le niveau de l'UMP est bien au-dessus du résultat des européennes de 2004 (16,6%), il est en deçà du résultat de Nicolas Sarkozy au premier tour de la présidentielle de 2007 (31,18%). Le PS de son côté est très en-deçà de son résultat des dernières européennes (30,2%), mais il se rapproche du résultat de Ségolène Royal au premier tour de 2007 (25,87%).

Pour l'Ifop, il n'apparaît pas menacé par une gauche radicale divisée dont les intentions de vote totalisent 16% (8,6% en 2004) : NPA (9%), liste PCF/Parti de gauche (4%) et Lutte ouvrière (3%).

Les Verts, de leur côté, recueillent 7% des intentions de vote (11% en décembre).
A droite les listes Libertas de Philippe de Villiers (5%) et Debout la République (DLR) de Nicolas Dupont-Aignan (2%) gagnent un point. Le Front national de Jean-Marie Le Pen cède un point (6%) et les listes de Carl Lang et de Jean-Claude Martinez, dissidents du FN, représentent 0,5% des intentions de vote.

Sondage réalisé les 12 et 13 février par téléphone auprès d'un échantillon de 862 personnes inscrites sur les listes électorales, extrait d'un échantillon de 952 personnes, âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas après stratification par région et catégorie d'agglomération.


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/02/17/01011-20090217FILWWW00493-europeennes-l-ump-en-tete-sondage.php

Je vois rien sur le travail le dimanche dans le programme. Un oubli, sans doute ?

Oui, le travail le dimanche qui devait être un choix et payé double. On connait la suite...

le programme de l'ump comme du ps ne vaut pas un clou,ils ont fait leurs preuves!

PS et UMP appliquent le programme de l'UE, c'est à dire désormais le traité de Lisbonne:

fin des monopoles d'état des services publics, libre concurrence, directive des services Bolkestein, travail le dimanche, retraite à 70 ans, assurances santés privées, etc...

bref une américanisation de la colonie d'europe

quels électeurs sont le plus cocus ds cette histoire ?

maxi a écrit:PS et UMP appliquent le programme de l'UE, c'est à dire désormais le traité de Lisbonne:

fin des monopoles d'état des services publics, libre concurrence, directive des services Bolkestein, travail le dimanche, retraite à 70 ans, assurances santés privées, etc...

bref une américanisation de la colonie d'europe

quels électeurs sont le plus cocus ds cette histoire ?

à contrario de ton sentiment ,les plus réalistes sont ceux qui se sont abstenus de voter...
car autant je peux comprendre que certains aient voulu un changement (qui n'a pas eu lieu) en 1981,autant cela devrait ouvrir les yeux car cela fait 40 ans que cela dure,avec une aggravation générale...Malheureusement personne n'est apte actuellement à pouvoir changer quoi que ce soit...Pour l'excuse du traité,c'est un mauvais prétexte car d'une part,les français l'avaient refusé,et les députés ps et ump ont été honteusement à l'opposé de la majorité des français..donc,ce traité,n'est que le fruit de leurs volontés...Autre excuse évoquée la crise,personne ne l'aurait vue venir,c'est une preuve soit d'incompétences ou de volonté délibérée de ne rien voir..ce qui par déduction ne devrait faire que tous ces élus incompétents devraient être totalement évincés et virés tout simplement...

très interessant de relire ces promesses de campagne du candidat sarkozy

NS-UMP a écrit:
- vos enfants fréquentent une école plus autonome, sans portable, sans casquette, sans cigarettes, sans violence, où l’on se lève quand le professeur entre dans la classe

- un service public de l’orientation aide vos enfants à choisir leur voie. Ils ne s’engouffrent plus dans des filières sans débouchés

L’Équipe de campagne de Nicolas Sarkozy

C'est le moment de ressortir ce courrier de la campagne 2007 conservé précieusement dans le forum

On doit rire ou pleurer ?

On peut faire ça avec tout le programme de Sarko...

Mais c'est la faute de la crise, hein...

Tofraziel a écrit:On peut faire ça avec tout le programme de Sarko...

Mais c'est la faute de la crise, hein...

C'est quand il y a une crise que l'on voit si on a un bon ou un mauvais gouvernement. Est-ce que le gouvernement Sarkozy prend les bonnes mesures ? Certainement, pas.